Wyrok jest wysoce nieakceptowalny
—powiedział Sebastian Kaleta, gość „Wiadomości” TVP1, oceniając decyzję WSA o uchyleniu decyzji komisji weryfikacyjnej ws. nieruchomości przy ul. Nabielaka 9.
Sąd zdaje się po prostu mówić, że nie było dzikiej reprywatyzacji, nie było afery. Szereg osób staje przed sądami, są pierwsze wyroki skazujące, a według sądów administracyjnych wszystko ma zostać tak jak było
—mówił przewodniczący komisji weryfikacyjnej.
De facto z tego uzasadnienia wynika, że reprywatyzacja była prawidłowa
—dodał.
Decyzji WSA próbował bronić polityk PO, członek komisji weryfikacyjnej, Robert Kropiwnicki.
Sąd uznał, że komisja weryfikacyjna poszła na skróty i w związku z tym trzeba ją ponownie, dobrze rozpatrzyć
Decyzja ratusza o przekazaniu tej kamienicy powinna być uchylona, ale sąd ma wątpliwości ws. decyzji komisji weryfikacyjnej, która powinna jeszcze raz napisać tę decyzję
—bronił WSA Kropiwnicki.
Polityk skrytykował również nazwanie sądu „łotrami”. Słowa te padły podczas odczytywania uzasadnienia wyroku sądu.
Ten człowiek powinien otrzymać grzywnę. (…) Ci ludzie powinni ze spokojem wysłuchać tego wyroku, a nie obrażać sędziów
—przekonywał.
CZYTAJ WIĘCEJ:
kk/TVP1
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/469796-kropiwnicki-broni-decyzji-wsa-ws-nabielaka-9-wideo