CZYTAJ RÓWNIEŻ: WSA uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej ws. nieruchomości przy ul. Nabielaka 9! Mieszkała tam Jolanta Brzeska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję komisji weryfikacyjnej ws. nieruchomości przy stołecznej ul. Nabielaka 9, gdzie mieszkała znana działaczka lokatorska Jolanta Brzeska. Skargę na decyzję komisji złożył m.in. handlarz roszczeń Marek M.
CZYTAJ TAKŻE: Córka Jolanty Brzeskiej zszokowana decyzją WSA ws. Nabielaka 9. Śpiewak: To bunt sędziów przeciwko konstytucji
Postanowienie sędziów z WSA skrytykował w mocnych słowach europoseł PiS Patryk Jaki, były wiceminister sprawiedliwości i poprzedni szef Komisji Weryfikacyjnej.
Macie zamiast demokracji „sędziokracje”. Sąd i ratusz PO stają za przestępcami z mafii reprywatyzacyjnej. Kiedy każdy wie, że w sprawie tej kamienicy był przekręt
— napisał dobitnie na Twitterze. Dodał, że złoży „wniosek o postępowanie dyscyplinarne wobec sędziów, którzy łamią prawo”.
Sędziowie w tej sprawie łamią prawo. Przyznali sobie uprawnienia władzy ustawodawczej i nie stosują ustawy uchwalonej przez Sejm. A ich obowiązkiem jest orzekanie na podstawie ustaw, których nie uznają. Skandal nad skandale
— podsumował Patryk Jaki.
Decyzję reprywatyzacyjną w styczniu 2006 r. podpisał Mirosław Kochalski - ówczesny sekretarz m.st. Warszawy. Na jej mocy kamienicę - gdzie mieszkała m.in. zamordowana w 2011 r. Jolanta Brzeska - przekazano trojgu spadkobiercom dawnych właścicieli i znanemu „kupcowi roszczeń” Markowi M., który część praw miał nabyć za bezcen od innych spadkobierców.
Reprywatyzację nieruchomości przy ul. Nabielaka 9 komisja weryfikacyjna uchyliła w grudniu 2017 r., nakazując jednocześnie Markowi M. zwrot ponad 2,9 mln zł.
Komisja argumentowała, że po reprywatyzacji sytuacja lokatorów kamienicy radykalnie się pogorszyła: podwyższono czynsze, co doprowadziło do powstania zaległości finansowych, a to z kolei skutkowało postępowaniami o zapłatę i eksmisjami. W konsekwencji niemal wszyscy lokatorzy opuścili swoje mieszkania.
Skargę na decyzję komisji w zakresie uzasadnienia złożyło m.st. Warszawa, zaskarżył ją także Marek M.
We wtorek warszawski sąd zdecydował o jej uchyleniu, odrzucając wcześniej wniosek ratusza o odroczenie postępowania.
kpc/Twitter/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/469687-jaki-nie-kryje-zlosci-zamiast-demokracji-sedziokracja