Byli przeciw tzw. korytarzom życia! Dlaczego? Posłowie się tłumaczą. Michał Kamiński: "Na 'nie' zagłosowałem niechcący"

Nowelizacja Prawa o ruchu drogowym została przyjęta miażdżącą większością głosów. Tylko sześciu posłów było przeciwko. Dlaczego?

CZYTAJ RÓWNIEŻ: „Korytarz życia” i jazda „na suwak”. Sejm przyjął nowe przepisy ws. bezpieczeństwa na drodze

Ustawa przyjęta przez parlament zakłada, że w przypadku akcji ratunkowej pojazdy znajdujące się na drodze są zobowiązane do stworzenia korytarza życia - tak, aby odpowiednie służby jak najszybciej dotarły na miejsce zdarzenia. Dodatkowo nowelizacja nakłada obowiązek tzw. jazdy na suwak. Sześciu posłów nie poparło jednak zmian w przepisach. Byli to: Stefan Niesiołowski, Jacek Protasiewicz, Joanna Mihułka, Michał Kamiński, Ryszard Petru i Joanna Scheuring-Wielgus.

„Fakt” zapytał co kierowało posłami. Odpowiedź uzyskał tylko od Michała Kamińskiego.

Na „nie” zagłosowałem niechcący, to był intensywny dzień

— powiedział senator elekt wybrany z listy Koalicji Obywatelskiej.

Coraz częściej swoje dziwne głosowania posłowie usprawiedliwiają pomyłkami. Można zadać pytanie, jak to świadczy o ich kompetencjach do reprezentowania wyborców.

CZYTAJ TAKŻE: Senat znowelizował Prawo o ruchu drogowym. Adamczyk: „Korytarze życia” i jazda „na suwak” poprawi bezpieczeństwo na drogach

kb/”Fakt”