Kompromitująca próba wywarcia presji na Prokuratorze Generalnym! Posłowie PO-KO zażądali od Zbigniewa Ziobry wydania im dokumentów w sprawie rzekomej afery „hejterskiej” w ministerstwie sprawiedliwości, ale nie byli w stanie wskazać o jakie konkretnie materiały im chodzi. W grę wchodzić mogą nawet setki tysięcy dokumentów! Efekt? Odmowa szefa resortu sprawiedliwości, którą posłowie Schetyny chcą teraz zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Czy skrajne upolitycznienie sędziów z WSA daje posłom nadzieję na sukces?

CZYTAJ TAKŻE:Tego wniosku bała się „kasta”! Znamy kulisy próby zniszczenia sędziego Szmydta przed NSA. Sąd przywrócił „męża Emi” do orzekania

Cezary Tomczyk żalił się dziś, że Ministerstwo Sprawiedliwości odmówiło posłom PO-KO ujawnienia dokumentów dotyczących tzw. afery hejterskiej w resorcie.

Dzisiaj przed wyborami Polacy nie mogą poznać prawdy. Jaką tajemnicę ukrywa Zbigniew Ziobro, którego minister Piebiak - który został odwołany - informował o sprawie hejtu? Jaką tajemnicę kryje MS, skoro ciągle te dokumenty mają być niejawne?

– histeryzował Tomczyk.

Tomczyk, który najwyraźniej niewiele wie o sprawie „afery” chce wiedzieć „jaką rolę w sprawie odgrywa Dariusz Matecki, który startuje w wyborach parlamentarnych z listy PiS w Szczecinie”. Warto w tym momencie zapytać: co ma piernik do wariata? Posłowie PO-KO próbują wyprowadzać ciosy na ślepo, mieszając różne wątki i sprawy w jednym kotle. Co mają bowiem wspólnego ze sobą osoba Mateckiego i Piebiaka? Jaki związek istnieje pomiędzy umowami z zewnętrznymi podmiotami oraz księgą wejść i wyjść do resortu? Sprawę wyśmiał dziś Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Obserwujemy w ostatnim czasie coś co charakteryzuje Platformę Obywatelską, mianowicie takie hucpiarstwo zamiast realnych propozycji, czy sensownych argumentów, których im brakuje.

– powiedział minister sprawiedliwości.

Jak podkreślił, PO złożyła wniosek, który obejmuje setki tysięcy dokumentów.

By te dokumenty zostały wydane, muszą być wcześniej przeczytane, a następnie zanonimizowane, bo nie mogą być w nich dostarczone dane osób prywatnych. Zabrania tego ustawa o ochronie danych osobowych.

– zaznaczył Ziobro.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Ziobro: Skala oporu środowiska sędziowskiego wobec reformy samego sądownictwa przeszła najśmielsze oczekiwania

Według niego gdyby posłom PO-KO zależało, aby dostać konkretne dokumenty, „to sprecyzowaliby swój wniosek, zawężając go do tych dokumentów, które z punktu widzenia Platformy byłyby celowe do wykorzystania”.

Ale im chodziło o czynienie takiego rodzaju politycznej hucpy, bo zdawali sobie sprawę, że gdyby nawet wszyscy pracownicy ministerstwa zostali zaangażowani w tę pracę, musiałoby to trochę potrwać. A wszyscy pracownicy nie mogą jednocześnie zajmować się tylko i wyłącznie wnioskiem PO.

– zauważył Ziobro.

Dodał, że ustawa przewiduje dla takich sytuacji wydłużenie okresu biegu dostarczenia dokumentów.

Tylko jeden z tych wniosków obejmuje np. sto tysięcy kart dokumentów związanych z wyjściami i wejściami osób do ministerstwa. Łącznie to są setki tysięcy dokumentów. Wszystkie muszą być przeczytane i później dopiero dostarczone.

– przekazał Ziobro.

Jego zdaniem PO chce utrudniać pracę ministerstwu sprawiedliwości, żeby „nie wywiązywało się ze swoich zadań i nie prowadziło działań jak np. budowa nowych miejsc pracy przy zakładach karnych, czy skuteczna walka z przestępczością”.

WB,PAP