Nie można jak za socjalizmu, centralistycznie, podejmować decyzji dotyczących m.in. przedsiębiorców - mówiła w środę Małgorzata Kidawa-Błońska (PO). Porozmawiajmy o Polsce, bo idzie pan w złym kierunku, Polska nie chce socjalizmu - zwróciła się do szefa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

CZYTAJ TAKŻE: Kidawa-Błońska już dzieli skórę na niedźwiedziu: „Będziemy co roku dawali trzynastą emeryturę”. Zaliczyła też zabawną wpadkę

KO próbuje grać tematem refundacji. A jak było za Tuska? Mazurek: Kupiliśmy leki za 9 tys. zł na 3 tygodnie. Ministrem była Ewa Kopacz

Kompromitacja Budki w debacie TVP! Przedstawił rachunek na lek za 2082,36 zł. W rzeczywistości kosztuje on 3,20 zł. „Czekamy na przeprosiny”

Nawiązując na konferencji prasowej w Kielcach do zapowiedzi rządu i PiS dotyczących podniesienia płacy minimalnej, kandydatka KO na premiera podkreśliła, że nie powinien o tym decydować prezes PiS Jarosław Kaczyński, gdyż „nigdy własnej firmy nie prowadził, nie brał kredytu na założenie firmy i nigdy nie stanął twarzą w twarz ze swoim pracownikiem, którego musiałby zwolnić tylko dlatego, że koszty pracy w jego zakładzie pracy są za wysokie”.

Chcemy, żeby przedsiębiorcy i pracownicy wspólnie pracowali, żeby gospodarka rozwijała się. Nie może być tak, jak za socjalizmu, że centralistycznie będzie decydowało się, kto w Polsce może być przedsiębiorcą, kto ma być nauczycielem, adwokatem, czy dziennikarzem

— powiedziała Kidawa-Błońska.

Porozmawiajmy o Polsce, bo idzie pan w złym kierunku. Polska nie chce socjalizmu

— zwróciła się do prezesa PiS.

Zapewniła, że Koalicja Obywatelska nie zgodzi się na takie socjalistyczne metody rządzenia, gdyż w jej ocenie, Polacy sami chcą decydować o swoim życiu i podejmować życiowe wybory.

Obecny na konferencji lider PO Grzegorz Schetyna powiedział, że KO deklaruje - w przypadku wygrania wyborów i objęcia rządów - jak najmniej polityki w gospodarce i przedsiębiorczości.

Jak najmniej złego wpływu polityków. To co zrobił Kaczyński narzucając podniesienie płacy minimalnej, to w sposób bezmyślny straszenie przedsiębiorców

— powiedział.

Stworzenie szarej strefy, problemy na rynku pracy. To jest efekt nieracjonalnych, niemądrych zapowiedzi polityków. Polityka musi mieć dobry wpływ na gospodarkę, na przedsiębiorców. Musi dawać nowe, otwarte możliwości

— oświadczył w Lublinie Schetyna.

Dodał, że Koalicja Obywatelska wyraźnie mówi o jak najniższych podatkach i jak najniższym ZUS, który będzie funkcją płacy minimalnej.

Jak najwięcej miejsc pracy. Robiliśmy to wtedy, kiedy było ciężko, kiedy był kryzys finansowy, kiedy przechodziliśmy go suchą stopą najlepiej w całej UE. I dzisiaj mówimy: można, tylko gospodarką, finansami, budżetem, sprawami pracy muszą zajmować się eksperci, a nie amatorzy

— gorączkował się Schetyna.

Podczas konferencji Małgorzata Kidawa-Błońska przekonywała, że paragon pokazany we wtorkowej debacie przez Borysa Budkę był prawdziwy.

Rzeczywiście ten lek od miesiąca jest refundowany

— przyznała. Jak jednak dodała, cena refundowana dotyczy tylko dzieci i tylko jeśli go przyjmują przez 110 dni, potem rodzice muszą zapłacić pełną kwotę.

Poseł Borys Budka opublikował na Twitterze post:

Oto paragon hańby tego rządu. Ponad 2000 zł dla dziecka po przeszczepie, które rodzice muszą wydać tylko dlatego, że ten rząd zamiast dofinansować służbę zdrowia woli wydawać na nagrody dla swoich ministrów.

Budka przedstawił ten paragon także podczas debaty w TVP we wtorek wieczorem.

Kompromitacja Budki w debacie TVP! Przedstawił rachunek na lek za 2082,36 zł. W rzeczywistości kosztuje on 3,20 zł. „Czekamy na przeprosiny”

Do kwestii leku, o którym mówił Budka odniósł się jeszcze we wtorek minister zdrowia Łukasz Szumowski.

Panie Pośle Budka, może Pan nie zorientował się, ale lek, o którym Pan mówił jest objęty refundacją i dla dzieci kosztuje 3,20. Zdrowie jest zbyt poważnym tematem, żeby wprowadzać Polaków w błąd. Czekamy na przeprosiny…

— napisał minister na Twitterze.

Jak dodał, nie ma pojęcia skąd taki paragon.

Lek jest refundowany, jest na receptę, nie mam wątpliwości. W Polsce obowiązuje ustawa refundacyjna, a jeżeli lek jest na ryczałt, to niemożliwe, żeby ktoś płacił takie kwoty

— dodał Szumowski.

O wykorzystanie paragonu w debacie w TVP Kidawa-Błońska była pytana na konferencji prasowej w Kielcach.

To jest pierwsze pytanie - dlaczego ten lek przez tyle miesięcy był objęty tak wysoką podwyżką? Dlaczego z kilku złotych jego cena wzrosłą na kilkaset złotych? Po drugie - dlaczego dano refundację miesiąc temu, przed samymi wyborami i dlaczego ten lek nie jest dostępny dla wszystkich pacjentów chorych na raka, tylko dla dzieci i tylko do 110 dni?

— podkreśliła wicemarszałek Sejmu.

Jak dodała, „po 110 dniach brania tego leku rodzice musza płacić pełną kwotę za ten lek”.

Cena (refundowana) dotyczy tylko dzieci i tylko jeśli go przyjmują przez 110 dni, potem rodzice muszą zapłacić pełną kwotę

— stwierdziła Kidawa-Błońska.

Zapewniła, że pokazany przez Budkę paragon „był paragonem prawdziwym”. Zaznaczyła, że za ten lek „zapłacono tego dnia (30 września – PAP) tyle pieniędzy”.

Rzeczywiście ten lek od miesiąca jest refundowany dla dzieci do 110 dni i to jest też prawda. Paragon z wczoraj był prawdziwy dla osoby, która potrzebowała ten lek, ale nie mieściła się w tej kategorii - dziecka i 110 dni. Borys Budka mówił prawdę

— zapewniła wicemarszałek Sejmu.

wkt/PAP/TT