Profesor Marcin Matczak znowu w akcji! Tym razem na łamach „Gazety Wyborczej” starszy tym, że „wizja państwa, którą Kaczyński przedstawił na konwencji w Lublinie, (…) widzie nas w przepaść”. Co miałoby o tym świadczyć? Profesor Uniwersytetu Warszawskiego wskazuje tutaj m.in. na „rozdawnictwo” czy „wyższość woli politycznej nad prawem”. I choć Matczak podkreśla, że nie chce porównywać prezesa Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera, a polityków PiS do nazistów, to duch III Rzeszy w tekście profesora powraca niemal co akapit.

Polska PiS to naród, socjalizm i brak państwa prawa. Nie porównuję Kaczyńskiego do Hitlera, ale zarzucam tej wizji państwa rzecz najgorszą: bezdenną głupotę. (…) Chcę tylko ocenić wizję państwa, którą Kaczyński przedstawił na konwencji w Lublinie, i pokazać, że wiedzie nas ona w przepaść

—przekonuje Matczak.

Nie będzie nigdy w historii świata drugiego Hitlera, tak jak nie było Hitlera przed Hitlerem. Będą tylko wizje państwa mądre i głupie, takie, które mają dużą szansę powodzenia, i takie, które tej szansy nie mają. Jeżeli jesteśmy stworzeniami racjonalnymi, powinniśmy się z historii nauczyć niepowtarzania wizji państwa, które się skompromitowały. Jarosław Kaczyński się niestety nie nauczył

—pisze profesor.

Zdanie Matczaka wizja Polski przedstawiona przez prezesa PiS na konwencji w Lublinie została już wielokrotnie skompromitowana.

Ta wizja państwa jest oparta na czterech filarach: narodzie, państwie dobrobytu, jednolitości światopoglądowej i wyższości woli politycznej nad prawem. Jak pokazuje przeszłość ludzkości, kombinacja tych elementów produkuje mieszankę wybuchową, nad którą jej twórcy nie potrafią w pewnym momencie zapanować

—starszy publicysta „GW”.

Matczak odnosząc się do pierwszego filaru jakim jest w jego opinii „naród”, pisze o „długo już trwającym flircie PiS ze skrajną prawicą”.

A więc Polska dla Polaków, ksenofobiczna, zamknięta na innych. Słaba Polska sanacyjna, nie wielka I Rzeczpospolita, od morza do morza, czerpiąca z bogactwa swojej różnorodności narodowej i silna tolerancją

—pisze.

Dalej Matczak pisze o ataku PiS na Unię Europejską. Tak, to nic nowego, w publicystyce profesora, jak i całej „Gazety Wyborczej”. Rzekome ataki na Brukselę, to zdaniem Matczaka świadome działanie PiS, które nie może wyprowadzić Polski z UE, bo Polacy chcą w niej być.

Antyunijność to antypolskość – to chęć izolowania Polski i chęć zniszczenia europejskiego pokoju

—przekonuje Matczak.

Profesor UW krytykuje również politykę prorodziną, którą prowadzi Prawo i Sprawiedliwość. Zdaniem Matczaka to „wizja nieracjonalnego rozdawnictwa”.

Prawdziwe państwo dobrobytu musi przede wszystkim umieć dobrze liczyć, a Polska już od dawna nie liczy, łudząc się, że koniunktura gospodarcza będzie trwać wiecznie

—podkreśla, dodając, że kiedy przyjdzie kryzys, Polacy wpadną w wielką „narodową frustrację”.

Nie oskarżam PiS o hitleryzm – oskarżam o to, że przygotowuje grunt pod wielki narodowy gniew, podobny do tego, który trawił Republikę Weimarską, gdy przyszedł światowy kryzys lat 30., kiedy ludzka frustracja wyniosła nazistów do władzy. Ponieważ znamy historię, wiemy, co się później zdarzyło

—straszy Matczak.

W podsumowaniu profesor ponownie kreśli wizję pochłoniętej w wielkim kryzysie Polski, gdzie naród szuka kozła ofiarnego, którego jak pisze Matczak, oczywiście wskaże Kaczyński.

Cała ludzka historia pokazuje, że izolowany, oparty na chowie wsobnym biologiczny naród, który żyje ponad stan i niszczy swoje ekonomiczne sojusze, który zabija różnorodność i który osłabia instytucje zapewniające pokojowe współistnienie większości i mniejszości, jest skazany na porażkę, bo jest skazany na konflikt. Co zrobi PiS, kiedy ten konflikt wybuchnie? Na kogo wtedy zwali winę?

—kończy profesor.

To nie do wiary, że profesor, który jest pracownikiem Uniwersytetu Warszawskiego, pisze takie rzeczy! Że jest tak oderwany od rzeczywistości, aby w obecnej polityce rządu, doszukiwać się podobieństw do III Rzeszy i straszyć tym Polaków. Ilu to już takich „proroków” było? Jeden z nich mówił o 100 mld zł deficytu w 2018 roku. Jak to się skończyło, wszyscy wiemy.

kk/”Gazeta Wyborcza”