RPO chce uciszyć wszelką krytykę? Domaga się usunięcia z przestrzeni publicznej tzw. mowy nienawiści, szczególności wobec imigrantów

„Polska powinna także podjąć publiczne działania, które mają na celu zwalczanie mowy nienawiści, przestępstw motywowanych nienawiścią i które będą przeciwdziałać uprzedzeniom i stereotypom względem mniejszości narodowych i etnicznych, migrantów i uchodźców” - uważa Anna Błaszczak-Banasiak, dyrektor Zespołu do Spraw Równego Traktowania w Biurze RPO, powołując się na raport Komitetu ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji rasowej.

Tym samym uzupełniła wypowiedź Adama Bodnara, który stwierdził, że „politycy, osoby publiczne i media powinny publicznie przeciwstawiać się używaniu mowy nienawiści w debacie publicznej, jest to szczególnie ważne w trakcie kampanii wyborczej”.

Komitet ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji rasowej (CERD) w Genewie 29 sierpnia przyjął uwagi i rekomendacje dotyczące sprawozdania Polski z realizacji postanowień Międzynarodowej Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej. Polska ratyfikowała ją w 1968 roku.

Państwa-strony Konwencji co dwa lata zobowiązane są do informowania o działaniach podjętych w celu uwzględnienia w prawie i w praktyce postanowień Konwencji i uwag Komitetu. CERD pod koniec sierpnia oceniał stan wdrożenia przez Polskę postanowień Konwencji.

Jeśli podchodzimy poważnie do Konstytucji i umów, które Polska ratyfikowała, to warto się tym rekomendacjom przyjrzeć. Rzecznik praw obywatelskich robi to, bo ma taki ustawowy obowiązek. Ale mają go także partie polityczne - zwłaszcza w czasie kampanii

— mówił na piątkowej konferencji prasowej RPO Adam Bodnar.

Rekomendacje ONZ są również rekomendacjami dla nas – bo od nas, obywateli, zależy, czy będziemy się upominać o wskazane przez ekspertów ONZ sprawy. Te rekomendacje dotyczą fundamentów funkcjonowania państwa i demokracji

— perorował.

Główne rekomendacje Komitetu przedstawiła Anna Błaszczak-Banasiak, dyrektor Zespołu do Spraw Równego Traktowania w Biurze RPO. Podkreśliła, że w przyjętych zaleceniach dla polskich władz wskazano m.in. na podjęcie niezbędnych działań, by zwalczać mowę nienawiści i podżeganie do przemocy, również w internecie.

Komitet uznał, że działania podejmowane przez Polskę w tym obszarze są niewystarczające, a Polska w nieefektywny sposób ściga przestępstwa motywowane uprzedzeniami

— powiedziała Błaszczak-Banasiak.

W raporcie zwrócono uwagę, że politycy, osoby publiczne i media powinny publicznie przeciwstawiać się używaniu mowy nienawiści w debacie publicznej. Podkreślono, że szczególnie ważne jest ich zwalczanie w trakcie kampanii wyborczej.

Komitet docenił jednocześnie m.in. przyjęcie przez Polskę Krajowego Planu Działań przeciwko Handlowi Ludźmi na lata 2019-2021, a także utworzenie w Komendzie Głównej Policji Biura do Walki z Cyberprzestępczością.

Komitet zobowiązał też Polskę do przeciwdziałania i monitorowania skali zjawiska underreportingu, czyli szacowania liczby przestępstw motywowanych nienawiścią, które nie są zgłaszane organom ścigania.

Zdaniem CERD, Polska powinna także podjąć publiczne działania, które mają na celu zwalczanie mowy nienawiści, przestępstw motywowanych nienawiścią i które będą przeciwdziałać uprzedzeniom i stereotypom względem mniejszości narodowych i etnicznych, migrantów i uchodźców.

CERD zwrócił także uwagę na dramatyczną sytuację uchodźców umieszczonych w ośrodkach dla cudzoziemców, w tym rodzin z dziećmi, co dla dzieci jest szczególnie traumatyczne

— wskazała Joanna Subko z Zespołu ds. Równego Traktowania, która z ramienia RPO uczestniczyła w przeglądzie sprawozdania Polski w siedzibie Komisarza ds. Praw Człowieka w Genewie.

Komitet zwrócił uwagę na sytuację na wschodniej granicy Polski, gdzie cudzoziemcy, którzy chcą się ubiegać o ochronę międzynarodową w Polsce nie są do naszego kraju po prostu wpuszczani. Rzecznik Praw Obywatelskich dostaje w tej sprawie wiele skarg

— podkreśliła.

Zdaniem Komitetu osobom poszukującym ochrony międzynarodowej należy zagwarantować skuteczny dostęp do procedury uchodźczej oraz do pomocy prawnej, a także zapewnić sprawne przyjmowanie przez Straż Graniczną wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej.

aw/PAP