„Jedno pewne - głównym pytaniem tych wyborów jest to, czy PiS będzie miało samodzielną większość” - pisze na Twitterze prof. Norbert Maliszewski komentując ostatnie wydarzenia na scenie politycznej.

CZYTAJ RÓWNIEŻ „Wyborcza” wietrzy spisek. Na celowniku prof. Pawłowicz i słowa otuchy od sędziów: „Nominaci Ziobry wspierali poseł PiS. To hołd”

To powtórka z czasu wyborów do PE. Grzanie afer nie wpływa na sondaże, bo afery nie dotyczą wyborców, nie mają wpływu na ich portfele (ale powtarzam - zachowanie hejterów nie tylko amoralne, ale świadczące o ich głupocie; partie mają tydzień by się zastanowić, komu dają miejsce)

— wskazuje specjalista ds. marketingu politycznego.

Afera „hejterska” przekonuje przekonanych. Zaangażowani politycznie liberałowie widzą hejterów z MS, konserwatyści zaś Brejzę i zorganizowany hejt w mediach społecznościowych. Milcząca większość nie tratuje tego jako coś istotnego, zupełnie inne czynniki odgrywają rolę

— dodaje.

Według wykładowcy gra w tych wyborach toczy się głównie o to, czy Prawo i Sprawiedliwość uzyska samodzielną większość.

Jedno pewne - głównym pytaniem tych wyborów jest to, czy PiS będzie miało samodzielną większość. Sondaż IBRiS dla DGP i RMF przepisany na mandaty: PiS 238 PO 133 Lewica 64 PSL 18 Konfederacja 6 MN 1

— zaznacza.

Prof. Maliszewski wskazuje, że wyniki sondaży oscylujące wokół samodzielnej większości dla PiS mogą podziałać mobilizująco na elektorat partii rządzącej.

Jeśli w sondażach ta większość 231 posłów jest zagrożona, to może działać mobilizująco (bo elektorat PiS ma poczucie, iż wybory są wygrane - a możliwy jest scenariusz pyrrusowego zwycięstwa - wygranej bez większości)

— pisze.

kb/Twitter

-

Tanie podręczniki w naszej internetowej księgarni „wSklepiku.pl”! Gwarantujemy pewną i szybką wysyłkę. Zapraszamy!