Politolog punktuje opozycję: Chce atmosfery pierwszych wolnych wyborów do Senatu. Nie widzę tutaj innego zwornika poza antyPiSem

Tak jak po wyborach do Parlamentu Europejskiego posłowie opozycji rozeszli się do różnych frakcji, tak samo będzie tutaj. Nie widzę tutaj innego zwornika poza antyPiSem

— mówi portalowi wPolityce.pl dr Bartłomiej Biskup, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego o ewentualnym zawarciu przez opozycję tzw. Paktu Senackiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ Co z paktem senackim opozycji? Mariusz Błaszczak nie ma wątpliwości: Kosiniak-Kamysz jest tęczowy. Idzie z nimi ramię w ramię

Wykładowca UW uważa, że koncepcja ta ma uzasadnienie w arytmetyce wyborczej, jednak jest kolejnym planem opozycji opartym na byciu anty PiSem.

Z punktu widzenia ewentualnych zysków wyborczych można tę koncepcję ocenić dobrze. Jeżeliby się ten pakt pojawił, to na pewno te ugrupowania miałyby kilku senatorów więcej. W sensie arytmetycznym to jest dobra koncepcja

— mówi.

Natomiast jest to wchodzenie w te same buty. Mieliśmy już różne próby kampanii, która koncentrowała się na byciu antyPiSem, na odsunięciu Prawa i Sprawiedliwości od władzy i widać było, że to nie jest cel, który wyborców jakoś strasznie pociąga

— zaznacza wykładowca UW.

Cały ten zamysł ma charakter blokujący. To jest pierwotna intencja opozycji, żeby można było blokować ustawy sejmowe w Senacie. Tak jak po wyborach do Parlamentu Europejskiego posłowie opozycji rozeszli się do różnych frakcji, tak samo będzie tutaj. Nie widzę tutaj innego zwornika poza antyPiSem

— dodaje.

Technicznie da się to wykonać, ale nie wiem czy efekty będą porażające. Wszystkie tego typu koalicje zakładają niespójności i one na pewno będą widoczne

— podkreśla politolog.

Jest dosyć mało czasu, żeby to wyjaśnić wyborcom. Może wystąpić takie zjawisko, że ludzie zagłosują do Sejmu, a do Senatu nie. Może się powtórzyć scenariusz z wyborów do Parlamentu Europejskiego, gdzie ta szeroka koalicja była dla niektórych osób właśnie za szeroka

— kończy.

Opozycja chce stworzyć atmosferę pierwszych wolnych wyborów do Senatu z 1989 r. Chce pokazać, że „my jesteśmy demokratyczną opozycją, a to jest rząd niedemokratyczny”. To jest grubymi nićmi szyte. To nie są te czasy

— dodaje

Wybory europejskie pokazały, że opozycja cały czas musi myśleć nad pozytywnymi komunikatami dla wyborców

— przypomina politolog.

kb