Jako wytrenowany za młodu sowietolog mam poważne obawy, że Witek nie dlatego została marszałkiem, iż potrzebna była dobra zmiana w Sejmie, ale dlatego, że potrzebna była zła zmiana w MSWiA

— stwierdził na łamach „GW” Jacek Żakowski. Dziennikarz nazywa Mariusza Kamińskiego „Kiszczakiem prezesa” i stwierdza, że rzekomo nowy szef MSWiA mógłby zostać użyty do… zamachu na ustrój konstytucyjny RP.

Kamiński – mający pod kontrolą niemal wszystkie siłowe formacje, których władza ma w Polsce prawo użyć bez wypowiadania wojny – może uchodzić za niezawodny przemocowy wytrych do przyszłości zamachu na ustrój konstytucyjny RP

— podkreślił „Wyborcza”.

Gdy na horyzoncie pojawia się widmo utraty władzy, a za uszami ma się tyle karalnych nadużyć co liderzy PiS, każdy satrapa woli mieć w takim miejscu bezgranicznie wiernego Kiszczaka niż kogoś niesprawdzonego

— napisał Żakowski.

Widać, że dziennikarz „GW” zakłada najczarniejsze scenariusze jeszcze zanim Mariusz Kamiński zdążył cokolwiek zrobić na stanowisku MSWiA. Porównywanie nowego szefa MSWiA do szefa MSW w czasach PRL Czesława Kiszczaka nie ma żadnego uzasadnienia.

as/wyborcza.pl