Nie ma co ukrywać, że wszystkie plany, badania, pomysły powinny być realizowane rok wcześniej, a nie obecnie (…) Prawdopodobnie będzie się potęgować wrażenie kryzysu i konfliktu

— powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Norbert Maliszewski.

Odnosząc się do planowanego startu polityków kojarzonych z SLD z list KO politolog zaznaczył, że to plan awaryjny Grzegorza Schetyny.

CZYTAJ RÓWNIEŻ Lewica się sypie? Okno transferowe dla polityków SLD jest otwarte. Wenderlich i Napieralski mają przejść do KO

Grzegorz Schetyna i generalnie Koalicja Obywatelska będą starali się pokazać, iż walczą o lewicowy elektorat – to drugi krok. Wcześniej była zmiana zapowiedzi dotyczącej związków partnerskich – z dnia na dzień – po tym, jak wiadomo było już, że nie będzie koalicji z PSL. Teraz zaś to sięgnięcie po nazwiska, które – tak jak chociażby Grzegorz Napieralski – były przed laty cenione na lewicy. Grzegorz Napieralski otrzymał całkiem niezły wynik w wyborach prezydenckich. Na lewicy ceni się również Jerzego Wenderlicha czy Katarzynę Piekarską.

— podkreślił prof. Maliszewski

Pierwotny plan to była szeroka koalicja. Jeżeli nie powiodła się koalicja z PSL, to koalicja tylko z SLD powodowałaby, że Platforma byłaby postrzegana jako ta, która – nie dość, że skręca w lewo – to wchodzi w sojusz z postkomunistami

— dodał.

Prof. Maliszewski zaznaczył, że fiasko rozmów koalicyjnych spowodowane było m.in. ograniczoną liczbą tzw. miejsc „biorących” na listach wyborczych. Jego zdaniem celem Schetyny jest teraz pozbycie się konkurencji w obozie opozycyjnym.

Czy to jest akurat dobry plan Grzegorza Schetyny? Też nie do końca. Zastanówmy się, że jedyną szansą na tzw. „pyrrusowe zwycięstwo” Prawa i Sprawiedliwości jest wejście – poza PO – trzech, czterech innych ugrupowań do Sejmu. Tak, żeby jak najmniej głosów zostało straconych. Wydaje się, że tutaj Grzegorz Schetyna bardziej gra o swój fotel przywódcy – jako osoba, która zapewnia miejsca „biorące” Platformie, gra przede wszystkim o miejsce PO wśród innych ugrupowań opozycyjnych, czyli jest to próba dominacji. Natomiast nie jest to scenariusz, który dawałby szansę na wygraną z PiS.

— podkreślił.

Co więcej, takie transfery, alianse – one owszem są sygnałem dla środowisk lewicowych – ale też powodują wrażenie konfliktu, sporu, a wyborcy opozycji są już na pewno zmęczeni takim wrażeniem kryzysu tych ugrupowań

— dodał.

Rywalizacja na opozycji ma jednak ograniczyć się tylko do wyborów do Sejmu. W wyborach do Senatu prawdopodobna jest wspólna lista kandydatów w okręgach jednomandatowych.

CZYTAJ TAKŻE Stara miłość nie rdzewieje? Zaloty PO i PSL na Podkarpaciu. „Wiemy już, gdzie i kto będzie startował. Już się porozumiewamy”

CZYTAJ RÓWNIEŻ Gawłowski jednak wystartuje do parlamentu? Schetyna wymyślił cwany trik, by wesprzeć kolegę

Jedyną szansą na dobry wynik opozycji w wyborach do Senatu – ze względu na ordynację – jest niewystawianie kandydatów konkurencyjnych. Wtedy opozycja ograłaby samą siebie. Tutaj muszą się porozumieć. Brak porozumienia byłby odczytywany jako przejaw klęski.

— zaznaczył politolog.

Jeżeli zaś chodzi o wybory do Sejmu , to jest to próba – tak jak w 2011 roku – budowania pozycji szerokiego centrum, które zawiera zarówno centroprawicę, jak i centrolewicę. Tej centroprawicy ostatnio w zasadzie nie ma, choć są pomysły, żeby posłużyć się jakimiś „listkami figowymi” typu: Ujazdowski, Kowal.

— dodał.

W ocenie prof. Maliszewskiego Grzegorz Schetyna liczy na zagospodarowanie większości elektoratu niechętnego Prawu i Sprawiedliwości.

Tak naprawdę cały czas plan jest jeden – Grzegorz Schetyna liczy na polaryzację między PiS, a KO  i na to, że to właśnie on będzie przywódcą opozycją i te osoby, które są niezadowolone – elektorat antyPiSu na niego zagłosuje.

— zaznaczył.

Natomiast wciąż nie ma wyrazistych pomysłów, które byłyby wiarygodne – poza jednym sygnałem o związkach partnerskich - brakuje strategicznego programu. To wrażenie kryzysu cały czas pozostaje.

— podkreślił.

Prof. Maliszewski odniósł się również do sytuacji, w której partie opozycyjne - z jednej strony będą rywalizować o ten sam elektorat w wyborach do Sejmu, a z drugiej współpracować przy wyborach do Senatu.

Nie ma co ukrywać, że wszystkie plany, badania, pomysły powinny być realizowane rok wcześniej, a nie obecnie – na gorąco – i chociaż będą zawiązywane pakty o nieagresji, bo tego oczekują wyborcy, to na pewno spory będą występować. Dlatego, że partie opozycyjne nie mają odrębnego, ścisłego pozycjonowana – te zbiory zachodzą na siebie i będą walczyć o te same elektoraty, walczyć o pozycje, walczyć o swoje przywództwo w partiach i nie ma możliwości, żeby nie było przynajmniej cichej rywalizacji, sporów. Prawdopodobnie będzie się potęgować wrażenie kryzysu i konfliktu.

Krzysztof Bałękowski

-

W nowym numerze ,,Sieci”: Operacja „Białystok”. Marzena Nykiel: Ataki na Kościół, na wiarę, na rodzinę będą coraz częstsze. To trzeba przeczytać!

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.