Co się stało z Kulczykiem? "GW" szuka drugiego dna w sprawie śmierci miliardera. Czuchnowski: ABW po prostu przyjęła opinię lekarzy

Co stało się z Janem Kulczykiem? Do sprawy wraca Wojciech Czuchnowski na łamach „Gazety Wyborczej”. W tle rosyjski wątek i poważne interesy międzynarodowe.

Czuchnowski pisze o sprawie afery podsłuchowej. Opisuje sprawę Falenty, rosyjskich powiązań i dzisiejszej polityki.

Jednym z elementów tekstu jest wspomnienie o Janie Kulczyku i jego śmierci. Czuchnowski przypomina:

Zmarł w wyniku powikłań po standardowym zabiegu medycznym

— czytamy.

Następnie dziennikarz „Gazety Wyborczej” pisze o planowanych biznesowych Kulczyka, które mogłyby zaszkodzić interesom Kremla

Kulczyk poinformował o tych planach polski rząd i ABW, którą poprosił o rodzaj „ochrony kontrwywiadowczej” przedsięwzięcia. Wyznaczony przez niego pracownik regularnie przekazywał Agencji informacje o postępie rozmów. W zamian Kulczyk miał nadzieję, że służby zapobiegną rosyjskim prowokacjom, których się obawiał

— pisze Czuchnowski.

Zwraca też uwagę na okoliczności jego śmierci. Od tego momentu minęły już prawie cztery lata. Gdy Kulczyk zmarł, nikt w „Wyborczej” nie szukał drugiego dna.

Śmierć Jana Kulczyka pogrzebała cały projekt. Nigdy nie zakwestionowano jej naturalnych powodów, nie znaleziono przesłanek, że ktoś się do niej przyczynił

— czytamy.

Ale też nikt ich nie szukał. Z moich źródeł wynika, że ABW po prostu przyjęła do wiadomości opinię wiedeńskich lekarzy

— przekonuje Czuchnowski.

mly/gazeta.pl