To musiał być szok dla Tomasza S. i innych członków Obywateli RP, gdy ten bojówkarz został w środę skazany za zaatakowanie policjanta w maju 2018 roku. Wcześniej warszawski sąd rejonowy taśmowo uniewinniał Obywateli RP!

CZYTAJ TAKŻE:Sędzia taśmowo uniewinniał zadymiarzy z Obywateli RP i Frasyniuka. Został przeniesiony do innego wydziału sądu! Efekt? „Kasta” w histerii!

Skazanie Tomasza S. za napaść na policjanta ludzie Kasprzaka łączą z rzekomymi represjami, którymi obecny rząd „walczy” z sędziami!

Obywatele RP wyrażają głębokie zaniepokojenie wyrokiem skazującym Tomka Sikorę za przestępstwo z art. 222 Kodeksu Karnego. Tak, jak w setkach spraw z kodeksu wykroczeń i w innych, które toczą się od dwóch lat, zarzuty karne postawione Tomkowi traktujemy jako formę represji wobec protestujących. Znając fakty z 1 maja 2018 r. i znając Tomka, jesteśmy przekonani o jego niewinności i będziemy go wspierać w drodze o uzyskania sprawiedliwego wyroku. Wiemy, że naciski i retorsje wobec sędziów ze strony przełożonych przybierają na sile. Wciąż jednak wierzymy w niezależność, niezawisłość sędziowską

– czytamy w komunikacie Obywateli RP.

Do szarpaniny z policją doszło 1 maja 2018 roku, gdy Obywatele RP zablokowali marsz jednej z nacjonalistycznych organizacji. To wtedy Tomasz S. został zatrzymany przez policję. Funkcjonariusze zeznali, że mężczyzna naruszył ich nietykalność cielesną. Sam sprawca i jego adwokat podnosili, że to Tomasz S. był obiektem agresji. Sąd uwierzył jednak spójnym zeznaniom policjantów i skazał mężczyznę na dwa miesiące aresztu, które zamienił następnie na prace społeczne. Wyrok sądu rejonowego musiał być prawdziwym szokiem dla Obywateli RP! Wcześniej warszawski sąd taśmowo uniewinniał ludzi Pawła Kasprzaka.

Wiemy o 587 przypadkach, w których sądy I i II instancji uznawały zarzuty Policji wobec protestujących za niezasadne, a działania policji za nadgorliwość, niepotrzebnie angażującą aparat sprawiedliwości. Tak, jak w setkach spraw z kodeksu wykroczeń i w innych, które toczą się od dwóch lat, policyjne zarzuty postawione Tomkowi, traktujemy, jako formę represji wobec protestujących. Popieramy jego decyzję o odwołaniu się od wyroku sądu I instancji i mamy głęboką nadzieję, że sąd II instancji ponownie, z pełną wnikliwością przyjrzy się oskarżeniom stawianym Tomkowi

– czytamy w egzaltowanym komunikacie Obywateli RP.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:UJAWNIAMY. Uniewinniał zadymiarzy, którzy blokowali miesięcznice, teraz uniewinnił Frasyniuka. Kim jest „dyżurny” sędzia z Warszawy?

Widać, że Obywatelom RP brakuje „dyżurnego” sędziego Łukasza Bilińskiego, który taśmowo uniewinniał ich po kolejnych zadymach. Pewnie stąd ta histeryczna reakcja.

WB