Przywrócenie prawa głosu w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy znajduje się w gestii Zgromadzenia a nie Komitetu Ministrów. W maju w Helsinkach ministrowie nie decydowali ws. powrotu Rosji do prac w ZPRE; Polska zajęła tu konstruktywne stanowisko, zbieżne z 38 państwami - podkreśla MSZ.

Komitet Ministrów Rady Europy 17 maja w Helsinkach przyjął deklarację, w której stwierdzono, że wszystkie państwa członkowskie mają prawo do uczestnictwa na równych prawach w pracach Komitetu Ministrów i Zgromadzenia Parlamentarnego, dwóch organów statutowych RE.

W zeszłym tygodniu w Strasburgu Rosja ponownie otrzymała pełne prawo głosu w ZPRE. Głosowanie, w którym przywrócono Rosji prawo głosu, było efektem przyjęcia tej deklaracji przez Komitet Ministrów. Na znak protestu w zeszłą środę delegacje siedmiu państw: Polski, Estonii, Litwy, Łotwy, Ukrainy, Gruzji i Słowacji, opuściły obrady ZPRE.

Onet.pl napisał w środę, że „17 maja w Helsinkach, podczas zebrania Komitetu Ministrów Rady Europy, polski rząd poparł deklarację umożliwiającą przywrócenie Rosji prawa głosu w Radzie Europy”. Według portalu „Komitet Ministrów przyjął wtedy deklarację mówiącą o tym, że wszystkie państwa członkowskie (a zatem i Rosja) powinny na równych prawach brać udział w pracach Komitetu Ministrów i Zgromadzenia Parlamentarnego”.

Oznaczało to, że szefowie dyplomacji - w tym Jacek Czaputowicz - podjęli decyzję polityczną o powrocie Rosji do Rady Europy

— stwierdzono w tekście opublikowanym w na Onet.pl.

W komunikacie przesłanym PAP w czwartek MSZ przypomniało - „odnosząc się do doniesień medialnych dotyczących stanowiska Polski w sprawie członkostwa Rosji w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy (RE) Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP” - że stanowisko resortu zostało opublikowane w depeszy PAP z dn. 10 czerwca pt. „PO: w Radzie Europy Polska głosowała za zniesieniem sankcji wobec Rosji. MSZ: to niezgodne z prawdą”.

Resort podkreślił, że „Polska niezmiennie podkreśla, że nielegalne działania Federacji Rosyjskiej, w tym okupacja i aneksja Krymu, czynią Federację Rosyjską państwem odpowiedzialną za zaistniały kryzys w Radzie Europy”.

MSZ zaznaczyło, że „Federacja Rosyjska pozostaje od wielu lat pełnoprawnym członkiem Rady Europy: nie została z niej wykluczona a jej członkostwo nie było i nie jest zawieszone”.

Jednakże od trzech lat delegacja rosyjska do Zgromadzenia Parlamentarnego RE nie brała udziału w posiedzeniach w odpowiedzi na odebranie jej przez Zgromadzenie Parlamentarne RE prawa głosowania na tym forum. Rosja przestała płacić swoją składkę do budżetu RE dwa lata temu

— przypomniał resort w komunikacie.

Jak podkreślono w nim, „w maju w Helsinkach Ministrowie nie decydowali w sprawie powrotu Rosji do prac Zgromadzenia Parlamentarnego RE, w szczególności zaś nie odbyło się w tej materii jakiekolwiek głosowanie”. Decyzja Komitetu Ministrów - zaznacza resort spraw zagranicznych - „nie dotyczyła charakteru członkostwa jakiegokolwiek państwa w Radzie Europy”.

MSZ wskazał też, że „w głosowaniu nad przyjęciem decyzji Komitetu Ministrów, Polska zajęła konstruktywne stanowisko, zbieżne z 38 państwami, w tym zdecydowaną większością państw UE (m.in. V4, Wielką Brytanią, Niemcami i Francją), które kierowały się chęcią przezwyciężenia kryzysu Rady Europy”.

W toku prac nad projektem tej decyzji, Polska bardzo wyraźnie wskazywała na potrzebę pełnego respektowania przez Rosję wymogu wpuszczenia na swoje terytorium, a także inne kontrolowane przez siebie obszary, przedstawicieli Rady Europy, w tym zwłaszcza Komisarz Praw Człowieka i ciał monitoringowych, oraz rzetelnego i sprawnego wykonywania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

— czytamy w komunikacie MSZ.

Ministerstwo wyjaśniło, że przywrócenie prawa głosu w Zgromadzeniu Parlamentarnym RE znajduje się w gestii jedynie Zgromadzenia Parlamentarnego a nie Komitetu Ministrów.

Podczas niedawnej sesji Zgromadzenia Parlamentarnego RE przyjęto rezolucję nr (2287) 2019 uznającą, iż zgodnie ze Statutem Rady Europy, Zgromadzenie Parlamentarne RE nie ma uprawnień do pozbawiania narodowych delegacji parlamentarnych prawa do udziału w obradach i prawa do głosowania

— podkreślił MSZ.

Jak zaznaczono, „zdecydowana większość polskiej delegacji parlamentarnej do Zgromadzenia Parlamentarnego RE zagłosowała przeciwko tej rezolucji”.

Z racji tego, że większość Zgromadzenia nie poparła wniosku uznającego, iż Rosja nie spełnia przesłanek merytorycznych pozwalających na udział jej delegacji parlamentarnej w pracach Zgromadzenia Parlamentarnego RE, parlamentarzyści kilku państw, w tym Polski, ogłosili zakończenie udziału w sesji

— przypomniał resort.

Publikacja Onetu już zdążyła wywołać poruszenie na Twitterze. Głos zdążyli zabrać Bartłomiej Sienkiewicz i Leszek Balcerowicz.

Jeśli polski MSZ poparł przywrócenie Rosji do ZP Rady Europy, to minister Czaputowicz i premier Morawiecki mają obowiązek poinformować Polaków o powodach tej decyzji. Czy to znaczy że rząd RP popiera zmianę granic siłą?

— napisał były szef MSW.

Niech wreszcie PIS odpowie na to pytanie!!

— dorzucił były szef NBP.

Do sprawy odniósł się wiceminister spraw zagranicznych Piotr Wawrzyk.

Polska nie poparła I nie popiera przywrócenia FR głosu w RE. Ten dokument dotyczył reformy samej organizacji. Gdybyśmy tego nie poparli, dopiero byłaby burza. O przywróceniu głosu zdecydowało ZPRE przy naszym sprzeciwia. Trzeba raczej zapytać, dlaczego inni głosowali za FR?

— napisał na Twitterze wiceszef MSZ.

gah/PAP/Twitter