TYLKO U NAS. Kaźmierczak: "Ulga dla osób, które nie ukończyły 26. roku życia jest pozytywnym i potrzebnym rozwiązaniem"

Ulżyć w opłatach podatkowych trzeba wszystkim, a jeżeli nie da się tego zrobić, trzeba przynajmniej pomóc młodym ludziom - w rozmowie z portalem wPolityce.pl Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców komentuje

Rząd zdecydował o przyjęciu projekt ustawy ws. zerowego PIT-u dla osób do 26. roku życia. Ulga obejmie przychody do wysokości 85 528 zł uzyskane w roku podatkowym.

CZYTAJ WIĘCEJ: Ulga podatkowa dla ponad 2 mln młodych osób! Rząd przyjął projekt ustawy ws. zerowego PIT-u dla osób do 26. roku życia

Ulga dla osób, które nie ukończyły 26. roku życia jest pozytywnym i potrzebnym rozwiązaniem. Ulżyć w podatkach trzeba wszystkim, a jeżeli nie da się tego zrobić, trzeba przynajmniej pomóc młodym ludziom. Trudno źle oceniać obniżenie podatków. Wiążą się jednak z tym projektem pewne ryzyka. Kiedy minie okres ochronny, młodzi ludzie dostaną pewnego szoku. Żeby nie skończyło się to tak, że będziemy za granicę wypychać ludzi już z doświadczeniem

— ocenia Kaźmierczak.

Być może dzięki tej uldze podatkowej szybciej ludzie będą wchodzić na rynek pracy, a nie sztucznie przedłużać kształcenie

— dodaje.

Należy sprawdzać za dwa lata działania ulgi podatkowej w praktyce i zastanowić się co dalej zrobić. Czy utrzymać ją w dotychczasowym kształcie czy zmodyfikować?

— przekonuje.

Jedynym zagrożeniem wynikającym z ustawy ws. zerowego PIT-u jest to, że młodzi ludzie znacznie stracą po skończeniu 26. roku życia. Zobaczymy jakie to skutki wywoła. Mam nadzieję, że nie będą to skutki imigracyjne

— ocenia prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.

Rozumiem intencje twórców tego rozwiązania. One są prawidłowe. Szczegółowo badaliśmy przyczyny wyjazdów młodych ludzi zagranicę. Pierwszą było bardzo wysokie opodatkowanie najniższych wynagrodzeń. A wiadomo, że jak ludzie zaczynają karierę zawodową, wtedy zarabiają najmniej. Teraz rząd tę przyczynę chce usunąć. Druga przyczyna to wysoka cena wynajmu mieszkań w dużych miastach. Jedna z tych przyczyn obecnie jest usuwana. Ale po dwóch latach trzeba będzie zobaczyć jakie to rozwiązanie miało konsekwencje. Co będzie się z tymi ludźmi działo po ukończeniu 26. roku życia? Mam nadzieję, że nie spowoduje to ryzyka imigracyjnego. Bo nagle mogą poczuć się tak, jakby zabrano im część wynagrodzenia

— podkreśla.

Dobrym skutkiem będzie to, że młodzi ludzie będą wcześnie wchodzić na rynek pracy. I nie będzie sztucznie obniżać bezrobocia czy podejmując bezsensowne kierunki studiów. Jeżeli ludzie będą częściej szli do pracy i będą zarabiać

— mówi Kaźmierczak.

not. TP