Ależ cios! Gorzkie słowa Petru o decyzji Lubnauer: W życiu bym się na to nie zgodził! To jest początek procesu likwidacji Nowoczesnej

Założył partię mającą być kontrą do Platformy Obywatelskiej. Dał jej swoje nazwisko na szyld i kropkę. Nie minęła nawet kadencja, a Ryszardowi Petru zostały tylko dwie „Joanny”, a właściwie to jedna, bo druga ma słabość do Wiosny Biedronia. Mając jednak za nic te wszystkie wydarzenia, Petru pokusił się o ocenę połączenia Nowoczesnej z Platformą Obywatelską. Oświadczył, że on, jako szef Nowoczesnej, nigdy by się na coś takiego nie zgodził…

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Stało się! Kluby PO i Nowoczesnej połączą się. Schetyna: Zbieramy wszystkich ludzi dobrej woli. Z tej drogi nie ma odwrotu

Lubnauer po decyzji o połączeniu klubów PO i .N: „My naprawdę, pomimo trudnej naszej historii, zwieramy szyki”

W rozmowie z Polską Agencją Prasową Petru powiedział, że dzisiejsza decyzja Katarzyny Lubnauer to pierwszy krok do likwidacji Nowoczesnej i pomysł na to, jak „przegrać z PiS”.

PAP: Panie przewodniczący, rady krajowe PO i Nowoczesnej przyjęły dziś uchwałę o woli połączenia obu klubów w Sejmie. To koniec Nowoczesnej?

Ryszard Petru: To jest zła decyzja. Po pierwsze - wygląda to na pierwszy krok do likwidacji Nowoczesnej, czyli oznacza, że znika partia, która była tworzona w kontrze programowej do Platformy. W związku z tym, mimo że mowa była o tym, iż koalicja na wybory parlamentarne miałaby być szeroka, to ten ruch realnie zawęża koalicję. Bo Nowoczesna, rozpływając się w Platformie, traci swoją podmiotowość i znika jako oddzielny podmiot. To jest pomysł na przegraną z PiS-em.

Po drugie - wiadomo, że po takim połączeniu opozycja ma mniej czasu na wystąpienia w Sejmie. To nie tylko kwestia techniczna – to mniej czasu na przedstawienie swoich argumentów i swojej wizji rozwoju Polski.

Być może koncepcja jest taka, żeby w przyszłym Sejmie stworzyć opozycję jednopartyjną, dla której nie będzie alternatywy, ale jest to sprzeczne z tym, co słyszeliśmy 4 czerwca, żeby się rozszerzać, a nie zawężać. Wchłanianie jednej partii przez drugą jest formą zawężania, a nie rozszerzania.

A gdyby to pan kierował Nowoczesną, podjąłby inną decyzję?

W życiu bym się na to nie zgodził!

Z drugiej strony Katarzyna Lubnauer zapewnia, że jej partia zachowuje swoją odrębność i podmiotowość.

To jest początek procesu likwidacji Nowoczesnej. Jeżeli ktoś likwiduje klub w Sejmie, to likwiduje też głos swych posłów w Sejmie. Proszę zwrócić uwagę, jak Platforma głosowała w Sejmie w przypadku „piątki Kaczyńskiego”. Całą Piątkę poparła. Nie rozumiem, jak można zapisywać się do klubu, który popiera tak nieodpowiedzialne rozdawnictwo PiS-u. Popierając te propozycje, siłą rzeczy popiera się program PiS. Nie ma się co dziwić, że PiS wygrywa wybory, skoro nie ma kontroferty programowej.

Napisał pan wczoraj na Twitterze: „Polsce potrzebna jest teraz nowoczesna partia liberalna”. Pan chce zbudować taką partię?

Chcę powiedzieć tylko tyle: ludzie, którzy mają liberalne poglądy, jeżeli nie będą mieli oferty liberalnej i przedsiębiorczej - czy to w ramach oddzielnej partii, czy w ramach koalicji - zostaną w domu. Partii, która głosuje właśnie w kontrze np. do Platformy w sprawach gospodarczych. Oni nie zagłosują nigdy na PiS, ale mogą pozostać w domu. Partia liberalna jest po prostu potrzebna, by opozycja wygrała wybory z PiS-em.

Jak pan widzi swoją przyszłość?

Zaczekajmy na dalszy rozwój wypadków. Nie mam zamiaru uczestniczyć w wyścigu na populizm.

wkt/PAP