Okrutne podsumowanie dorobku ludowców w "Wyborczej": "PiS wyrugował ich z zagród. Mieszkańcy wsi już do PSL nie wrócą"

Na łamach piątkowej „Gazety Wyborczej” Krystyna Naszkowska namawia Polskie Stronnictwo Ludowe do pozostania w ramach Koalicji Europejskiej. Twierdzi, że „PSL wypadł dobrze - zdobył trzy mandaty, czyli tylko o jeden mniej niż w wyborach pięć lat temu”.

Ale to koniec pochwał. Z analizy wynika, że nawet zdaniem ważnej publicystki „Gazety Wyborczej” ludowcy przegrali polską wieś, mandaty zyskują w miastach, dzięki obecności na listach „miejskiej” koalicji, zaś obecny wynik PSL „wziął się też z poparcia przez elektorat platformerski”.

PiS naprawdę wyrugował ludowców razem z ich 125-letnią tradycją z chłopskich zagród. I wcale nie teraz, to się zaczęło lata temu i się podglebia

— stwierdza autorka.

Cóż, odłóżmy na bok kwestię, czy obecne PSL ma rzeczywiście prawo do ludowej tradycji, czy jej kontynuatorką nie jest raczej chrześcijańsko-demokratyczny obóz Jarosława Kaczyńskiego. Korzenie ludowców sięgają chyba bliżej, gdzieś do roku 1948, co pokazała zimna obojętność na antykościelną nagonkę. Ale to osobny wątek.

Jeszcze bardziej pesymistyczne jest kolejne zdanie artykułu:

PSL nie ma szans na odzyskanie dawnej potęgi na wsi. Mieszkańcy wsi mogą się od PiS odwrócić (…) ale i tak nie wrócą do PSL. Zagłosują na jakiegoś nowego Leppera, Kukiza czy narodowca. PSL jest dla mieszkańców wsi starą i mocno zdartą, mało atrakcyjną płytą.

Właściwie trudno z tym polemizować. Pisał zresztą o tym na naszych łamach Michał Karnowski: Wygląda na to, że Kosiniak-Kamysz postanowił zlikwidować PSL jako samodzielną formację polityczną.

Okrutna ta recenzja dokonań Polskiego Stronnictwa Ludowego w ostatnich latach. I ciekawa zachęta - by nadal iść tą drogą.

gim