Prokuratura Okręgowa w Przemyślu (Podkarpackie) postanowiła odmówić wszczęcia dochodzenia w sprawie zdarzeń z 19 kwietnia br. w Pruchniku – poinformowała PAP w czwartek rzecznik prasowy prokuratury Marta Pętkowska. Chodzi o tzw. sąd nad Judaszem.

W Pruchniku w Wielki Piątek (19 kwietnia br.) odnowiono tradycję z XVIII w. tzw. sądu nad Judaszem za zdradę Jezusa. Kukła, która miała wyobrażać Judasza, otrzymała wyrok 30 uderzeń kijami - równą liczbie otrzymanych srebrników. Kukłę biły uczestniczące w „sądzie” dzieci, zachęcane do tego przez dorosłych. Następnie kukłę Judasza wleczono ulicami miasta, na moście obcięto jej głowę, a tułów podpalono i wrzucono do rzeki.

Czynności wyjaśniające dotyczące tej inscenizacji prowadziła Komenda Powiatowa Policji w Jarosławiu.

Prokurator Pętkowska podkreśliła, że decyzja została podjęta po analizie całego zebranego materiału.

Były to m.in. materiały wideo, które zarejestrowały przebieg inscenizacji. Pod uwagę brane były również historyczne aspekty, tradycja i zwyczaj ludowy. Prokuratura nie ustaliła, że zamiarem osób biorących w inscenizacji było nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Skoro zatem w zachowaniu uczestników nie ustalono znamion przestępstwa, postanowiono nie wszczynać dochodzenia w tej sprawie

— wyjaśniła Pętkowska.

Zdarzenie miało miejsce w Wielki Piątek w Pruchniku na Podkarpaciu. Na początku śledztwo miało dotyczyć badania sprawy pod kątem nawoływania do nienawiści na tle narodowościowym. Śledczy uznali jednak, że inscenizacja dotyczyła jedynie zwyczaju ludowego o podłożu religijnym, a nie narodowościowym.

Praktykowana w Pruchniku tradycja sądu Judasza za zdradę Jezusa Chrystusa pochodzi z XVIII wieku. Kukła wyobrażająca Judasza otrzymuje na pamiątkę zdrady Chrystusa 30 uderzeń kijami.

Sąd nad Judaszem obchodzony w Pruchniku spotkał się z ostrą krytyką środowisk żydowskich. Pod adresem kilkusetletniej tradycji ludowej pojawiły się zarzut „antysemityzmu”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Światowy Kongres Żydów potępia „sąd nad Judaszem” w Pruchniku. „Żydzi są głęboko zaniepokojeni upiornym odradzaniem się średniowiecznego antysemityzmu”

Tradycja była krytykowana również przez polskich polityków.

CZYTAJ WIĘCEJ: „Jacy ‘szatani’ byli w Pruchniku czynni?” Brudziński krytycznie o „sądzie nad Judaszem”: Koszta wizerunkowe dla Kościoła i Polski olbrzymie

Cimoszewicz wpisuje się w antypolską narrację! „Sąd nad Judaszem w Pruchniku to było odrażające wydarzenie antysemickie”

ems/PAP