Kompromitacja „kasty” sędziowskiej na czele z prof. Małgorzatą Gersdorf! Pełnomocnik I Prezes Sądu Najwyższego wzbudziła zdumienie i zniesmaczenie sędziów Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu, gdy zamiast używać argumentów merytorycznych, wolała opowiadać o Jarosławie Kaczyńskim. Swoimi politycznymi wypowiedziami zepchnęła dyskusję o pytaniach prejudycjalnych sędziów na dalszy plan. Z naszych informacji wynika, że słowa przedstawicielki I Prezes SN zostały bardzo negatywnie przyjęte przez sędziów z Luksemburga. Z kolei jednym z najlepszych wystąpień w trakcie dzisiejszej rozprawy były słowa sędzi Dagmary Pawełczyk - Woickiej, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie, przedstawicielki KRS na rozprawie przed TSUE.

CZYTAJ TAKŻE:KRS ograła TSUE! Rzecznik Trybunału nie będzie się bawił w politykę przed wyborami do PE i wyda swoją opinię o polskim SN dopiero 27 czerwca

O co chodziło pełnomocnik Małgorzaty Gersdorf? Rozpaczliwie próbowała przekonać sędziów, że rzeczywistym ośrodkiem władzy w Polsce jest prezes Jarosław Kaczyński. Z naszych informacji wynika, że sędziowie uznali, iż jej słowa nie mają żadnego związku z przedmiotem rozprawy.

To jednak nie koniec. Prawdziwą histerią popisała się Sylwia Gregorczyk-Abram, przedstawicielka „Wolnych sądów”, która opowiadała om rzekomej opresyjności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Dowody? „Upomnienie” dla kreowanej na męczennicę sędzi Aliny Czubieniak. Rozbawienie przedstawicieli KRS i Prokuratora Generalnego w TSUE wzbudził Michał Wawrykiewicz, który opowiadał, że Trybunał Konstytucyjny jest narzędziem do niszczenia w Polsce praworządności. Przekonywał także, że orzeczenia TK, w którym składzie zasiadają sędziowie „dublerzy” są „nieważne”. Przedstawiciele „kasty” sędziowskiej wielokrotnie uderzali w Trybunał Konstytucyjny, stawiając Rzecznika PRaw Obywatelskich Adama Bodnara jako gwaranta konstytucyjnych swobód obywatelskich. Tak jednoznaczny atak na Trybunał Konstytucyjny także wywołał zdziwienie u niektórych sędziów TSUE.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:TYLKO U NAS. Krajowa Rada Sądownictwa otrzymała dodatkowe piętnaście minut na przedstawienie stanowiska przed TSUE

Jedną z najlepiej ocenianych wystąpień w trakcie dzisiejszej rozprawy były słowa sędzi Dagmary Woickiej - Pawełczyk, przedstawicielki KRS na rozprawie w TSUE. Prezes mówiła, że TSUE powinien odmówić odpowiedzi na pytanie, gdyż nie istnieje przedmiot postępowania przed sądem krajowym. Zwracała też uwagę, że sąd pytający ma obowiązek przedstawić w odesłaniu prejudycjalnym dokładne powody, dla których uważa, że odpowiedź na jego pytanie jest konieczna dla rozstrzygnięcia sporu. Sąd krajowy – Sąd Najwyższy tym wymogom nie sprostał. Dagmara Pawełczyk– Woicka zwróciła też uwagę na niezwykle ważną kwestię. Podkreśliła, że wydaje się, nieprawdopodobne, aby Trybunał wydał orzeczenie po myśli Sądu Najwyższego. Sędzia zauważyła, że skutkiem odpowiedzi zgodnej z intencjami sądów pytających będzie chaos prawny w Polsce, spór o to, czy tysiące wyroków wydanych przez sędziów powołanych na wniosek obecnej KRS są w ogóle wyrokami.

Mocne wystąpienie miał także prokurator Tomasz Szafrański, przedstawiciel Prokuratora Generalnego na rozprawie. Podniósł on kwestię związaną ze swoistą „segregacją” narodów w Unii Europejskiej i nawiązał do uznawanych za pozytywne norm w niemieckim systemie sądowniczym. Rozwiązania polskie, która zakładają duo mniejszy czynnik polityczny w wyborze sędziów są jednak atakowane przez np. Komisję Europejską.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Znamy kulisy manipulacji Komisji Europejskiej przed TSUE! W tle niemieckie interesy i brak argumentów przeciwko Polsce. [DOKUMENT]

Mocne słowa padły też z ust sędziego Jarosława Dudzicza z KRS, który nie zostawił suchej nitki na ujawnionej przez portal wPolityce.pl opinii Komisji Europejskiej do „polskiej” rozprawy przed TSUE. Unijni prawnicy podnosili kwestę „wizerunkową” polskiego sądownictwa -wszystko po to, by odciągnąć uwagę od niemieckich rozwiązań.

WB

-

Uwaga! Konkurs dla dzieci - wygraj jedną z 340 nagród!

Już tylko do 24 maja czekamy na prace plastyczne w konkursie pod hasłem „Polska, moja Ojczyzna”. Konkurs organizujemy na łamach tygodnika „Sieci” już po raz siódmy. Na młodych twórców czeka aż 340 niesamowitych nagród! Pośpiesz się!

Więcej na:https://www.wsieciprawdy.pl/konkurs-dla-dzieci-wygraj-jedna-z-340-nagrod-pnews-4020.html