Prof. Pawłowicz: Katolik nie może głosować na nikogo z PO i PSL. Albo bronimy cywilizacji życia, albo wybieramy cywilizację śmierci

Pozytywem skandalu z udziałem Leszka Jażdżewskiego jest to, że przed wyborami do Parlamentu Europejskiego i polskiego Sejmu zobaczyliśmy prawdziwe twarze kandydatów do władzy nad Polakami – ocenia prof. Krystyna Pawłowicz.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Antykościelny amok redaktora „Liberté”! „Kościół używa krzyża jak pałki”; „Zaparł się Chrystusa”. I to wszystko w auli UW!

Posłanka PiS stwierdziła, że wystąpienie na Uniwersytecie Warszawskim Leszka Jażdżewskiego było „dla Polaków, szczególnie katolików, obraźliwe, pogardliwe, nienawistne, a wręcz miało wymowę satanistyczną”.

Porównał polskich katolików do świń taplających się w błocie. Oczernił nas w sposób trudny do opisania. Otrzymał za to owacyjne brawa zgromadzonych w uniwersyteckiej auli. Na sali była młodzież, studenci, wielu profesorów, politycy PO, również kandydujący do PE – Ewa Kopacz, Danuta Hubner. Byli też sojusznicy PO z PSL-u – Władysław Kosiniak-Kamysz czy Piotr Zgorzelski

— mówiła prof. Pawłowicz w felietonie „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jażdżewski brutalnie atakuje Kościół, a na sali ks. Kazimierz Sowa. Oburzeni internauci pytają: też klaskał? Obronił Kościół?

Obok Tuska siedział rektor UW prof. Marcin Pałys. Na sali był też m.in. ks. Kazimierz Sowa i na słowa obelg, w tym porównaniu polskich katolików do świń, na poniżanie krzyża nikt nie zareagował

— podkreśliła.

Antyklerykalne wystąpienie Jażdżewskiego odsłoniło katohipokryzję części Koalicji Europejskiej. Nikt nie zaprotestował. PSL pokazało prawdziwą twarz

Wskazała, że skandal ma również pozytywną stronę, bo pokazała prawdziwe twarze przedstawicieli totalnej opozycji.

Pozytywem jest tylko to, że przed wyborami do PE i do polskiego Sejmu zobaczyliśmy prawdziwe twarze kandydatów do władzy nad Polakami. Katolik nigdy nie może poprzeć i głosować na nikogo z PO i PSL-u. Albo bronimy cywilizacji życia, albo wybieramy cywilizację śmierci

— stwierdziła.

Zdaniem poseł Prawa i Sprawiedliwości podczas kampanii do Parlamentu Europejskiego „coraz wyraźniej widać śmiertelne starcie dwóch przeciwnych systemów – cywilizacji życia z cywilizacją śmierci”.

Walkę śmiertelną prowadzą też między sobą partie lewicowo-lewackie. Koalicja Europejska, w której jest Platforma Obywatelska oraz Polskie Stronnictwo Ludowe, i środowiska genderowe z utworzoną niedawno i finansowaną przez Niemcy partią Wiosna, skupiającą sympatyków obyczajowych patologii, czyli związków jednopłciowych, aborcji, eutanazji, antypolskości i chorobliwego antykatolicyzmu. Koalicja Europejska walczy z partią Wiosna Roberta Biedronia o ten sam skrajnie lewacki elektorat i licytują się w radykalizmie haseł i obietnic dla tego elektoratu

— mówiła prof. Pawłowicz w felietonie „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja.

Jej zdaniem na początku Wiosna była chwalona przez PO i PSL, ponieważ te partie liczyły, że się do nich przyłączy i pojawi się szansa na obalenie rządów PiS. Stwierdziła, że Robert Biedroń nie chciał tego zrobić.

Aby umniejszyć jego szanse i zmusić go do przyłączenia do PO i PSL-u opublikowano materiały ciężko kompromitujące lidera Wiosny, przypominające, iż człowiek ten – pozujący na delikatnego, wrażliwego i sympatycznego – kilkanaście lat temu był stroną postępowań prokuratorskich i sądowych o znęcanie się nad własną matką, której miał złamać szczękę. Matka synowi wybaczyła. Wyciągnięcie dziś tej sprawy miało dać korzyść Koalicji Europejskiej, tzn. miało skasować konkurenta politycznego po lewej stronie i zniechęcić jego potencjalnych wyborców do głosowania na tę partię

— oceniła polityk.

Robert Biedroń, chroniony przez media lewackie, atak ten przetrwał i walka o głosy sympatyków marginesu obyczajowego po lewej stronie sceny wyborczej trwa

— podkreśliła.

ems/Radio Maryja