Sposób zatrzymania Elżbiety Podleśnej, podejrzewanej o profanację wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej, wzbudza kontrowersje, jednak wypowiedzi niektórych polityków opozycji w jej obronie są absolutnie kuriozalne. Wydaje się, że osoba, która „rozbiła bank” jest kandydat KE w wyborach do PE i wiceszef SLD mecenas Andrzej Szejna.

CZYTAJ TAKŻE: Profanacja wizerunku Matki Boskiej? Podleśna nie widzi problemu: Jestem niewinna. Potraktowano mnie jak kryminalistę

Zapytam otwarcie: Czym różni się, oprócz skali przemocy, nasłanie, przez @jbrudzinski, policji o 6.00 rano, na autorkę #MatkaBoskaTeczowa od ataku islamskich terrorystów na tygodnik Charlie Hebdo w 2015 roku, za karykaturę Mahometa?

— napisał na Twitterze Szejna. Warto przypomnieć, że w wyniku ataku islamskich terrorystów na redakcję Charlie Hebdo w 2015 roku zastrzelonych zostało kilkanaście osób. Nawet pomimo „łaskawego” zauważanie przez Szejnę, że jednak atak na redakcję Charlie Hebdo odznaczał się wyższą skalą przemocy, porównanie zatrzymania przez policję osoby podejrzanej o przestępstwo do brutalnego ataku uzbrojonych terrorystów na redakcję tygodnika Charlie Hebdo jest absolutnie niedopuszczalne.

CZYTAJ TAKŻE: Paryż: Strzelanina w redakcji satyrycznego pisma „Charlie Hebdo”, lubiącego szydzić z muzułmanów. Są zabici i ranni. ZOBACZ ZDJĘCIA i WIDEO

Internauci nie zostawili suchej nitki na kandydacie KE.

To zdumiewające, że osoba pełniąca funkcję wiceszefa SLD napisała coś tak niedorzecznego…

as/Twitter