Po tym, jak sieć obiegły zdjęcia z Pruchnika na Podkarpaciu, gdzie wrócono do tradycji tzw. sądu na Judaszem, na Twitterze wybuchła gorąca dyskusja. Środowiska żydowskie ukrywały swojego oburzenia obrazami wiszącego na szubienicy Judasza. Część internautów zwróciła uwagę na żydowskie święto Purim, podczas którego dochodzi do podobnych scen. Na Twitterze pojawiły się zdjęcia i materiały wideo przedstawiające wieszanie przez Żydów kukieł ich wrogów.
CZYTAJ WIĘCEJ: Specyficzny zwyczaj w Pruchniku. Gorąca dyskusja w sieci: „Ta odrażająca ‘tradycja’ musi być zakazana”
Forum Żydów Polskich odpowiedziała na swoim profilu na Twitterze, że nie można obu sytuacji porównywać. Zdaniem FŻP porównywanie wieszania Hamana podczas święta Purim do sądu nad Judaszem jest nieprawomocne.
Porównywanie tego z wieszaniem Hamana w Purim jest nie do końca uczciwe. Haman był z rodu Amaleka - był Amalekitą - biblijnym, odwiecznym wrogiem Żydów. Amalekitów od tysięcy lat już nie ma. Nie istnieją. Judasz był Żydem. Żydzi istnieją. To jest poważna różnica
—czytamy na profilu Forum Żydów Polskich na Twitterze.
kk/Twitter
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/443563-kontrowersje-wokol-tzw-sadu-nad-judaszem-w-pruchniku