Strajk trwa w tych szkołach i placówkach, które go podjęły, mimo że jest przerwa świąteczna - jest to przerwa dla dzieci i uczniów, a nie dla nauczycieli - mówił w piątek szef ZNP Sławomir Broniarz. Jego zdaniem przedstawiona w czwartek przez rząd propozycja jest „nieprzygotowana”.

To jest kolejny dzień strajku. Strajk trwa, w tych szkołach i placówkach, które podjęły strajk, mimo że to jest przerwa świąteczna, to jest to przerwa świąteczna dla dzieci i uczniów, a nie dla nauczycieli

—podkreślił na konferencji prasowej Broniarz.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ SONDAŻ. Większość Polaków za zwiększeniem pensum w zamian za dużo wyższe podwyżki dla nauczycieli!

Moim koleżankom, moim kolegom, którzy w tych placówkach w dalszym ciągu strajkują bardzo serdecznie za to dziękuję

—zaznaczył szef ZNP.

Broniarz odniósł się również do przedstawionej w czwartek przez stronę rządową propozycji, zgodnie z którą - jak mówiła wicepremier Beata Szydło - „ta propozycja to rozpoczęcie znacznego wzrostu wynagrodzeń dla nauczycieli, który rozpocząłby się od września 2020 r.”. Jak mówiła, „średnio dla nauczyciela dyplomowanego 250 zł za zwiększenie o 90 minut czasu pracy (pensum) w tygodniu”.

Ten program podwyżek byłby rozłożony w ciągu 2 bądź 3 lat

—dodała Szydło.

Zdaniem szefa ZNP, propozycja rządu wywołała „niebywałą falę emocji”.

Była ona bardzo kontrowersyjna z punktu widzenia swojej wartości merytorycznej, po drugie mam wrażenie, że była całkowicie nieprzemyślana i nieprzygotowana

—dodał Broniarz.

Nie można proponować wzrostu wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela na poziomie ok. 155 zł, w sytuacji kiedy wzrasta obciążenie, które w żaden sposób nie jest przez ten wzrost wynagrodzenia rekompensowany

—stwierdził szef ZNP. Jak wskazał, „wartość godziny przeliczeniowej w obecnym modelu jest wyższa, niż ta, która powstanie wtedy, kiedy wejdzie w życie projekt zwiększający nasze pensum”.

CZYTAJ WIĘCEJ: Liderzy ZNP i FZZ odrzucili rządowe propozycje porozumienia. Wicepremier Szydło apeluje: Prosimy o zawieszenie strajku na czas matur

Z kolei odnosząc się do pomysłu organizacji „okrągłego stołu” ws. oświaty, Broniarz powiedział:

Wydaje mi się, że pomysł organizacji „okrągłego stołu” ws. podwyżek dla nauczycieli jest bardzo chybiony.

Zapewnił jednak, że ZNP weźmie udział w tym spotkaniu proponowanym przez rząd.

Prezes Związku odnosząc się na konferencji prasowej do propozycji rządu przedstawionych w czwartek powiedział, że „w żadnej mierze nie może zgodzić się z panią premier Beatą Szydło, że strona związkowa się usztywniła i nie przedstawia żadnych propozycji”.

Rozumiem, że dla pani premier elastycznością strony związkowej byłby fakt, jakbyśmy zrzekli się całkowicie podwyżek i ewentualni dodatkowo opodatkowali się i przeznaczyli te środki do budżetu państwa

—dodał.

Broniarz podkreślił, że „duże emocje” wywołała propozycja organizacji „okrągłego stołu” ws. podwyżek dla nauczycieli.

Każda dyskusja o edukacji jest potrzebna, ale podejmowanie decyzji o tym, że zorganizujemy współczesną agorę, gdzie będziemy dyskutować o edukacji na Stadionie Narodowym, każe nam się zastanowić, jaki jest cel tego przedsięwzięcia

—wskazał.

Jego zdaniem, pomysł „okrągłego stołu” wydaje się być „bardzo chybiony”.

Zapewnił jednak, że ZNP nie odmówi wzięcia udziału w dyskusjach przy „okrągłym stole”.

Jednak mamy bardzo poważne obawy dot. tego, po co to wydarzenie jest organizowane. Jesteśmy zwolennikami tego, co było w roku choćby 2008. A więc tego „okrągłego stołu” zorganizowanego przez śp. Lecha Kaczyńskiego na wniosek ZNP. Tam było rzeczywiście grono ekspertów i osób, które starały się wiele problemów rozstrzygać

—zaznaczył.

Według Broniarza, debaty z udziałem kilku tysięcy osób budzą wątpliwość, co do faktycznego celu tego przedsięwzięcia.

CZYTAJ WIĘCEJ: A może przekona nauczycieli? Broniarz ws. matur: Nie wiem, czy miałbym odwagę zablokować moim uczniom dostęp na studia

Wchodzimy w okres Wielkiej Nocy w minorowych nastrojach, ale dzisiaj nie ma żadnych przesłanek, abyśmy mówili o wygaszaniu tego protestu - powiedział prezes ZNP Sławomir Broniarz. Przypomniał, że w najbliższy wtorek odbędzie się manifestacja pod MEN i posiedzenie prezydium RDS.

Prezes ZNP zwracał na piątkowym briefingu prasowym uwagę na sytuację pracowników oświaty, którzy nie są nauczycielami, czyli obsługi administracji szkolnej, wskazywał, że to jest ponad 140 tys. osób.

Pan premier (Mateusz Morawiecki) mógłby w odniesieniu do tej grupy zawodowej również wykonać taki wielkanocny gest wsparcia dla postulatów tego środowiska, bo sytuacja woźnej, kucharki, sprzątaczki - tych osób, które są immanentną składową każdej szkoły - jest rzeczywiście czasami bardzo dramatyczna

—powiedział prezes ZNP.

Reasumując wchodzimy w okres Wielkiej Nocy w minorowych nastrojach. W przyszłym tygodniu, we wtorek, o godz. 11 zorganizowana (będzie) manifestacja pod siedzibą MEN, na tę manifestację wszystkich nauczycieli i pracowników niebędących nauczycielami serdecznie zapraszamy, a po południu będzie posiedzenie Rady Dialogu Społecznego, która będzie dyskutowała nad formułą okrągłego stołu (ws. oświaty)

—powiedział Broniarz.

Pytany, czy będzie namawiał, aby strajk nauczycieli trwał czy, aby się zakończył odparł, że w piątek będzie spotkanie z komitetem protestacyjnym Warszawy.

Mamy świadomość, że Polska to nie tylko wielkomiejskie ośrodki

—powiedział Broniarz.

Przekazał, że z prawie 15,5 tys. placówek ok. 2 tys. przestało brać udział w strajku.

Wydaje się, że ten potencjał, ten entuzjazm tych kilku tysięcy nauczycieli wymaga tego, żebyśmy się z szacunkiem do tego odnieśli i dzisiaj nie ma żadnych przesłanek, abyśmy mówili o wygaszaniu tego protestu

—powiedział prezes ZNP.

CZYTAJ WIĘCEJ: Związkowcy odpowiedzieli na inicjatywę premiera Morawieckiego dot. okrągłego stołu. Broniarz potwierdza obecność, ale kręci nosem

Skala poparcia dla strajkujących nie maleje i nie maleje też opór tego środowiska. Dzisiaj kartę w ręku ma rząd i pan premier Mateusz Morawiecki - powiedział w piątek przewodniczący ZNP Sławomir Broniarz.

Broniarz podczas konferencji prasowej został zapytany przez dziennikarzy o klasyfikację uczniów do matur.

Ta klasyfikacja nie pojawiła się ad hoc - ona jest w rozporządzeniu ministra edukacji narodowej, ujmowana w kalendarzu, organizacja roku szkolnego także i pani minister już 10 stycznia wiedziała, że jest protest, od 4 marca wiedziała, że jest strajk, wiedziała, kiedy ten strajk będzie, wiedziała, że to będzie kolidowało m.in. z klasyfikacją maturzystów i nic w tej sprawie nie zostało zrobione

—ocenił.

Jak dodał, „dzisiaj kartę w ręku ma rząd i pan premier Morawiecki”.

To, co dzieje się w sferze debaty publicznej w kontekście owego protestu, moim zdaniem, jest próbą po pierwsze: przeciągnięcia tego protestu po to, żeby zamęczyć tych nauczycieli, ale z drugiej strony widać, że rząd nie ma żadnego planu, żadnego pomysłu jak z tego konfliktu wyjść

—powiedział.

W jego ocenie, determinacja strajkujących nie maleje, a rośnie.

Skala poparcia dla strajkujących nie maleje i nie maleje też opór tego środowiska

—dodał.

Broniarz został także zapytany, czy rządowa propozycja „okrągłego stołu” edukacyjnego, to próba „rozmycia tematu” i rozbicia go na wątki poboczne.

Wydawało nam się, że jeżeli jest problem, to ten problem powinniśmy załatwić w sposób niezwłoczny - kto szybciej to zrobi, byłby w tym przypadku zdecydowanie bardziej przyjaźnie przyjęty przez to środowisko, aniżeli ten, kto ten problem odwleka

—powiedział.

Przewodniczący ZNP dopytywany, czy premier problem odwleka, powiedział:

Moim zdaniem pan premier to odwleka licząc na to, że środowisko (…) to jakby zmęczy. To akurat wywołało reakcję odwrotną od intencji pana premiera, bo to spowodowało dzisiejsze, wręcz lawinowe protesty wskazujące na to, że i nauczyciele Wrocławia, Poznania, Warszawy dostrzegają taką socjotechnikę polegającą na odwlekaniu w czasie tej problematyki.

Broniarz przyznał, że o wiele zasadniejszą rozmową byłaby debata niż „okrągły stół”, gdzie jego uczestnicy mają bardzo ograniczony czas wypowiedzi.

kk/PAP