Marcin Palade przedstawił na Twitterze porównanie wyników kilku ostatnich sondaży wyborczych do PE, z którego wynika, że w badaniu Kantar dla „Wyborczej” wynik Wiosny jest znacznie wyższy niż w pozostałych badaniach. Palade tłumaczy, z czego jego zdaniem to może wynikać.

„Pompka” dla @wiosnabiedronia w sondażu Wyborczej miała służyć pokazaniu, że odsunięcie @pisorgpl od władzy jesienią jest możliwe. Tyle tylko, że ten pomiar ku pokrzepieniu serc jest osłabieniem @KEuropejska a wzmocnieniem @pisorgpl przed eurowyborami. O to chodziło na Czerskiej?

— napisał Palade.

CZYTAJ TAKŻE: Ależ kabaret! Dlaczego Wiosna ma wysokie poparcie tylko w sondażu dla „GW”? Czerska podważa wiarygodność innych badań

Cóż, być może po fali krytyki już niebawem w „Wyborczej” dziwnym trafem nie będą się już pojawiały sondaże, w którym Wiosna ma wysokie poparcie.

tkwl/Twitter