Czy sędziowie TSUE spowiadają się ze swoich planów niemieckim mediom? Korespondent „Deutsche Welle” w Brukseli nie kryje radości z kuriozalnego oświadczenia Rzecznika TSUE, który orzekł dziś , że nieistniejące już przepisy polskiej ustawy o Sądzie Najwyższym były sprzeczne z unijnym prawem.

CZYTAJ TAKŻE:Kompromitacja! Rzecznik TSUE wypowiada się o zapisach ustawy SN, które nie istnieją! „Przepisy ws. sędziów SN sprzeczne z prawem UE”

Wprawdzie Polska – wskutek doraźnego „środka tymczasowego” nałożonego przez TSUE – wycofała się już z zapisów zaskarżonych przez Komisję Europejską. Ale wyrok 15-osobowej wielkiej izby TSUE będzie przełomowym rozstrzygnięciem dla ustroju Unii. Pokaże, czy jej instytucje mają prawo kontrolować niezawisłość wymiaru sprawiedliwości w krajach UE, choć unijne traktaty zasadniczo zastrzegają dla państw członkowskich kompetencje co do organizacji własnego systemu sądowego.

– pisze w „Gazecie Wyborczej” Tomasz Bielecki z Deutsche Welle.

Opinia Tanczewa to pełna przegrana argumentów prezentowanych przez polski rząd podczas marcowej rozprawy w unijnym Trybunale w Luksemburgu.

– tryumfuje Bielecki w swojej korespondencji z Brukseli.

Opinia rzecznika generalnego TSUE powinna być ostrzeżeniem dla władz Polski, by przemyślały drogę, którą odchodzą od wartości europejskich – powiedziała europosłanka Judith Sargentini, która zajmuje się praworządnością w europarlamentarnej komisji wolności obywatelskich LIBE.

– czytamy w „Wyborczej”.

Opinia Rzecznika TSUE nie jest wiążąca dla Trybunału, ale stanowi często kierunek, w którym podąża potem jego orzecznictwo. Ciekawe, że opinia o nieistniejących zapisach w ustawie o SN dziennikarz łączy z rozprawą, która odbyła się 19 marca i która z przechodzeniem w stan spoczynku i wieku emerytalnym sędziów nie miała nic wspólnego!

Opinia Tanczewa to pełna przegrana argumentów prezentowanych przez polski rząd podczas marcowej rozprawy w unijnym Trybunale w Luksemburgu.(…)Sędziowie powinni cieszyć się gwarancjami sprawowania urzędu do czasu obowiązkowego przejścia w stan spoczynku lub upływu ich kadencji i mogą podlegać zawieszeniu lub usunięciu z urzędu w indywidualnych przypadkach wyłącznie z powodu niezdolności do sprawowania urzędu lub zachowania nielicującego z powagą pełnionych funkcji – oświadczył rzecznik generalny. Podkreślił, że czystka w SN dotyczyła aż 27 z 72 sędziów.

– czytamy w „Wyborczej”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:KRS miażdży narrację „kasty” i Brukseli w sprawie pytań prejudycjalnych do TSUE: „Jedynym organem właściwym do dokonywania kontroli zgodności ustaw z konstytucją jest TK”

Nieistotna sprawa dotycząca nieistniejących przepisów jest widać potrzebna narracji Komisji Europejskiej i zblatowanych z nią mediów, do ataków na polską reformę sądownictwa. Fakty nie są istotne. Ważne, by niemieckie media oraz ich polskie odpowiedniki mogły uderzyć w rząd PiS i polską reformę sądownictwa.

Źródło: „Gazeta Wyborcza”