Korespondent „Deutsche Welle” już wie jaki będzie wyrok TSUE? „Polska coraz bliżej przegranej. Wyrok izby będzie przełomem dla Unii"

Czy sędziowie TSUE spowiadają się ze swoich planów niemieckim mediom? Korespondent „Deutsche Welle” w Brukseli nie kryje radości z kuriozalnego oświadczenia Rzecznika TSUE, który orzekł dziś , że nieistniejące już przepisy polskiej ustawy o Sądzie Najwyższym były sprzeczne z unijnym prawem.

CZYTAJ TAKŻE:Kompromitacja! Rzecznik TSUE wypowiada się o zapisach ustawy SN, które nie istnieją! „Przepisy ws. sędziów SN sprzeczne z prawem UE”

Wprawdzie Polska – wskutek doraźnego „środka tymczasowego” nałożonego przez TSUE – wycofała się już z zapisów zaskarżonych przez Komisję Europejską. Ale wyrok 15-osobowej wielkiej izby TSUE będzie przełomowym rozstrzygnięciem dla ustroju Unii. Pokaże, czy jej instytucje mają prawo kontrolować niezawisłość wymiaru sprawiedliwości w krajach UE, choć unijne traktaty zasadniczo zastrzegają dla państw członkowskich kompetencje co do organizacji własnego systemu sądowego.

– pisze w „Gazecie Wyborczej” Tomasz Bielecki z Deutsche Welle.

Opinia Tanczewa to pełna przegrana argumentów prezentowanych przez polski rząd podczas marcowej rozprawy w unijnym Trybunale w Luksemburgu.

– tryumfuje Bielecki w swojej korespondencji z Brukseli.

Opinia rzecznika generalnego TSUE powinna być ostrzeżeniem dla władz Polski, by przemyślały drogę, którą odchodzą od wartości europejskich – powiedziała europosłanka Judith Sargentini, która zajmuje się praworządnością w europarlamentarnej komisji wolności obywatelskich LIBE.

– czytamy w „Wyborczej”.

Opinia Rzecznika TSUE nie jest wiążąca dla Trybunału, ale stanowi często kierunek, w którym podąża potem jego orzecznictwo. Ciekawe, że opinia o nieistniejących zapisach w ustawie o SN dziennikarz łączy z rozprawą, która odbyła się 19 marca i która z przechodzeniem w stan spoczynku i wieku emerytalnym sędziów nie miała nic wspólnego!

Opinia Tanczewa to pełna przegrana argumentów prezentowanych przez polski rząd podczas marcowej rozprawy w unijnym Trybunale w Luksemburgu.(…)Sędziowie powinni cieszyć się gwarancjami sprawowania urzędu do czasu obowiązkowego przejścia w stan spoczynku lub upływu ich kadencji i mogą podlegać zawieszeniu lub usunięciu z urzędu w indywidualnych przypadkach wyłącznie z powodu niezdolności do sprawowania urzędu lub zachowania nielicującego z powagą pełnionych funkcji – oświadczył rzecznik generalny. Podkreślił, że czystka w SN dotyczyła aż 27 z 72 sędziów.

– czytamy w „Wyborczej”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:KRS miażdży narrację „kasty” i Brukseli w sprawie pytań prejudycjalnych do TSUE: „Jedynym organem właściwym do dokonywania kontroli zgodności ustaw z konstytucją jest TK”

Nieistotna sprawa dotycząca nieistniejących przepisów jest widać potrzebna narracji Komisji Europejskiej i zblatowanych z nią mediów, do ataków na polską reformę sądownictwa. Fakty nie są istotne. Ważne, by niemieckie media oraz ich polskie odpowiedniki mogły uderzyć w rząd PiS i polską reformę sądownictwa.

Źródło: „Gazeta Wyborcza”