Wojciech Sadurski i Marcin Matczak z „przekazem dnia” Koalicji Europejskiej? Naukowcy zaatakowali Trybunał Konstytucyjny za dzisiejszy wyrok w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa. Alergicznie zareagowali też na fakt, że TK stoi po stronie nadrzędności polskiej konstytucji nad orzeczeniami TSUE. Ulubieńcy redakcji z ulicy Czerskiej oraz „kasty” sędziowskiej są „przekonany”, że wyrok Trybunału rozpoczął Polexit!

CZYTAJ TAKŻE:Klęska „kasty” i kompromitacja Bodnara przed TK! Przepisy o wyborze przez Sejm spośród sędziów członków KRS są konstytucyjne

CZYTAJ RÓWNIEŻ:ANALIZA. Trybunał Konstytucyjny ścigał się z TSUE? Bzdura! Konstytucja RP jest ponad prawem europejskim

Zapamiętajmy tę datę. Dziś 25.03 rozpoczął się marsz w kierunku Polexitu. Bo gdy TSUE uzna niezgodność KRS z kryteriami niezależności sądownictwa, a rząd PiS wyciągnie dzisiejszy „wyrok” tzw. TK o neo-KRS, będzie to wypowiedzenie pierwszeństwa prawa UE. Czyli warunku członkostwa.

– napisał sadurski na twitterze.

To uderzające, że Sadurski z taką pogarda wypowiada się o Trybunale Konstytucyjnym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Za nic ma powagę obu instytucji i porządek prawny panujący w Polsce. Dla politycznej wojenki i własnych frustracji nie waha się uderzyć w podstawy funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce.

Tzw „wyrok” pseudo-TK o neo-KRS przejdzie do kart humoru sądowego. Sądy konstytucyjne są od rozpatrywania wniosków o uznanie niekonstytucyjności, a nie potwierdzania na prośbę instytucji jej konstytucyjności. Ta groteska prawnicza zdumieje niektórych prawników, innych rozbawi.

– twierdzi Sadurski, któryb w jednym tweecie pisze o „dramacie” Polexitu, by w kolejnym dworować sobie z wyroku.

Histerie Sadurskiego spokojnie punktowała dziś prof. Krystyna Pawłowicz.

Wojtku,nie wprowadzaj w błąd. Przecież „zasady pierwszeństwa prawa UE przed prawem państwa członkowskiego” NIE MA I NIE JEST to war. członkostwa w UE.Podaj artykuł w Traktatach które to ustanawiają… Za to JEST art.8 Konstyt.RP: „Konstytucja RP jest NAJWYŻSZYM prawem w RP. No.?

– merytorycznie pytała prof. Pawłowicz.

Wojciech Sadurski odpowiedział poseł PiS agresja i chamstwem, z których jest powszechnie znany.

Krystyno, koniecznie doucz się. Ta zasada została ustanowiona w orzecznictwie ETS w 1964 (spreawa Costa/Enel), a w Traktacie Lizbońskim potwierdzona Deklaracją nr 17 („Declaration concerning primacy”) dołączoną do Traktatu.

– odpowiedział Sadurski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:TYLKO U NAS. Prof. Karski: „O treści polskiej konstytucji, jej wykładni, decyduje Trybunał Konstytucyjny w Warszawie i kropka”

Sadurskiemu wtórował także Marcin Matczak, który powtarzał brednie o zagrożeniu polskiej obecności w Unii Europejskiej.

Poświęcamy naszą pozycję w UE dla obrony stołków kilkunastu osób w neoKRS i dla marzeń wąskiej grupy ludzi o władzy absolutnej. Nie ma w tym działania ani kawałka dobra dla Polski i Polaków. (…)Trybunał Konstytucyjny stał się politycznym narzędziem PiS do podminowania pozycji Polski w Unii Europejskiej. Dzięki dzisiaj ogłoszonej decyzji rząd będzie mógł atakować Trybunał Sprawiedliwości UE i Komisję, a tym samym dalej osłabiać naszą pozycję w Unii.

– grzmiał na twitterze

Wojciech Sadurski i Marcin Matczak doskonale zdają sobie sprawę z konsekwencji dzisiejszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Wiedzą jaki może on mieć wpływ na orzeczenie TSUE. Pewnie dlatego reagują wściekłością i agresją.

-

W najnowszym numerze „Sieci”: W artykule „Anglicy znaleźli trotyl” Marek Pyza i Marcin Wikło publikują najnowsze informacje dotyczące katastrofy smoleńskiej, do których udało im się dotrzeć. To trzeba przeczytać!

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.