Wprawdzie symboliczne, ale jednak! Sędzia Irena Kamińska została objęta postępowaniem dyscyplinarnym. To ona zasłynęła słynnym stwierdzeniem, z którego wynikało, że sędziowie stanowią „nadzwyczajną kastę”. Postępowanie dotyczy innych słów sędzi. Chodzi o szokującą wypowiedź w trakcie konferencji poświęconej przyszłości Polski po rządach PiS. Sędzia Kamińska stwierdziła wtedy, że „pragnie zemsty na ludziach obecnej władzy”.

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Wymyśliła pojęcie „kasty”, a dziś wzywa do odwetu i czystek! Sędzia Kamińska: „Ja pragnę zemsty na tej władzy”

Rzecznik Dyscyplinarny Naczelnego Sądu Administracyjnego wszczął postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi tego sądu w stanie spoczynku Ireny Kamińskiej w związku z jej niedawną wypowiedzią publiczną - poinformował PAP wydział informacji sądowej NSA.

Chodzi o wypowiedź z połowy stycznia podczas konferencji „Jak przywrócić państwo prawa”, organizowanej przez Fundację im. Stefana Batorego. Sędzia Kamińska mówiła wtedy m.in.: ”Będę szczera, pragnę zemsty. Dlatego, że mnie arogancja tej władzy, ta bezczelność, to lekceważenie po prostu tak irytuje, że ja pragnę zemsty” oraz „W ramach obowiązującej konstytucji i tego, co da się z niej wyinterpretować, można bardzo wiele rzeczy naprawić”.

Szczepan Borowski z wydziału informacji sądowej NSA przekazał w poniedziałek PAP, że rzecznik dyscyplinarny tego sądu.

Po wstępnym wyjaśnieniu okoliczności niezbędnych do ustalenia znamion przewinienia, a także złożeniu wyjaśnień przez sędziego uznał, że zachodzą podstawy do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędzi NSA w stanie spoczynku Ireny Kamińskiej. Oznacza to, że postępowanie dyscyplinarne zostało wszczęte

– poinformował Szczepan Borowski.

Jeszcze w styczniu NSA poinformował, że w związku z wypowiedzią sędzi Kamińskiej rzecznik dyscyplinarny tego sądu podjął czynności wyjaśniające.

Także w styczniu stanowisko w sprawie wypowiedzi sędzi Kamińskiej zajęła Krajowa Rada Sądownictwa. Rada wystąpiła wówczas do rzecznika dyscyplinarnego NSA o przeprowadzenie pełnego postępowania dyscyplinarnego zakończonego wnioskiem o ukaranie sędzi w związku z jej publiczną wypowiedzią.

KRS zaznaczyła przy tym, że „jedną z gwarancji niezawisłości sędziowskiej jest prezentowanie przez sędziego odpowiedniego poziomu moralno-etycznego”.

Sędzia, jak każdy obywatel, ma prawo do posiadania własnych przekonań polityczno-ideowych, do wyznawania religii lub do bezwyznaniowości, lecz nie może czynić z tego okoliczności wpływającej na sprawowanie urzędu.

– podkreśliła KRS.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:A jednak…! Sędzia Kamińska powtarza: Jesteśmy nadzwyczajną kastą! „Znosimy to z godnością i pracujemy ponad siły. To czy nie jesteśmy nadzwyczajni?”

W styczniu ub.r. sędzia Kamińska na własny wniosek przeszła w stan spoczynku. W rozmowie z PAP wyraziła przekonanie, że jej wypowiedź nie daje podstaw do wszczęcia wobec niej postępowania dyscyplinarnego.

WB/PAP