Znów będą pluć na Polskę? Hübner organizuje sympozjum za pieniądze EPL! Wśród zaproszonych: Budka, Matczak, Bodnar i Łętowska

W tym towarzystwie, które z niepokojem pochylać się będzie wkrótce nad stanem polskiej praworządności brakuje tylko prof. Gersdorf i Rzeplińskiego, bo oprócz krytyków obecnych reform nie zaproszono nikogo. Mowa o „seminarium”, które organizuje w Warszawie Danuta Hübner - brukselska krytyk polskich władz. Kto płaci za imprezę w Pałacu Sobańskich w Warszawie? Oczywiście Europejska Partia Ludowa!

CZYTAJ TAKŻE:Tak o Polskę troszczy się tylko opozycja. Danuta Hubner: W PE pytają mnie, co się dzieje. Karanie za brak praworządności jest sprawiedliwe

Seminarium pt. „Rządy i siła prawa: fundament Unii Europejskiej będzie okazją do narzekań, donosów i załamywania rąk. Wystarczy przeczytać zaproszenie na tę finansowaną przez EPL imprezę.

Praworządność w Polsce od kilku lat znajduje się w kryzysie czego bezpośrednim rezultatem jest pogorszenie miejsca Polski w Unii Europejskiej. Kryzys ten pokazał, że wartości europejskie nie są do końca zinternalizowane w polskim dyskursie publicznym. Stan niepewności konstytucyjnej i swoistej „anarchii prawnej są zagrożeniem dla przyszłości obywateli ii państwa.

– stwierdzają organizatorzy, którzy nie zauważają, że kolejne pytania prejudycjalne, blokowanie przewodĻów sadowych i kontestowanie kandydatów na stanowiska sędziowskie to robota „tzw. „kasty” sędziowska, która tymi działaniami chce właśnie wywołać w Polsce „anarchię prawną”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Danuta Hubner, prawdziwy skarb postkomuny, zagłosowała za rezolucją z pobudek patriotycznych

Pragnę, aby seminarium, również dzięki udziałowi znamienitych panelistów, służyło tym celom i stało się forum wspólnoty zbudowane wokół szacunku dla rządów prawa.

– zachęca Danuta Hübner.

Kto znalazł się więc na liście „znamienitych panelistów”? Samo znajomi! Po wystąpieniu organizatorki, w panelu dyskusyjnym wezmą udział Adam Bodnar - Rzecznik Praw Obywatelskich, Borys Budka z PO, dr Matczak oraz prof Łętowska. Tylko w przypadku tej ostatniej możemy mówić choćby o śladowych ilościach obiektywizmu. Reszta panelistów to zajadli krytycy reformy wymiaru sprawiedliwości, którzy od lat zblatowani są z „kasta sędziowską”.

WB