Opozycja i przychylne jej media w specyficzny sposób postrzegają interes narodowy. Kiedy rząd ogłosił, że rusza przekop Mierzei Wiślanej, podniosła się histeria, w której pseudoekolodzy ramię w ramię z politykami opozycji wykrzykują, jak bardzo zła jest to inwestycja. Padły nawet kłamliwe sugestie o tym, że w Elblągu nie ma portu i Polsce grozi katastrofa ekologiczna. Okazuje się jednak, że politycy rządzący w 2013 roku sami nie mogli się określić: kopać, czy nie. Mimo to, nie przeszkadzało im wydawać w tej sprawie pieniędzy.

CZYTAJ TEŻ: Wytną wszystkie drzewa na Mierzei Wiślanej? Bzdura. Ministerstwo: To tylko 0,5 proc. drzewostanu na tym terenie

Pomaska lamentuje nad wycinką drzew na Mierzei Wiślanej. Przypomniano jej ważne głosowanie: „Proszę się nie ośmieszać”

Lewandowski vs. rzeczywistość. Europoseł PO ignoruje fakty, byle tylko dokopać rządzącym. Dowód? Wystarczyło jedno zdjęcie

W czerwcu 2013 roku „Gazeta Wyborcza” pisała, że ówczesny premier Donald Tusk nazwał koncepcję przekopu Mierzei „politycznym trikiem PiS-u”, ale jego rząd przeznaczył ok. 5 mln złotych na sporządzenie dokumentacji dotyczącej sprawy.

Z kolei już w październiku 2013 roku, „Wyborcza” raczyła swoich czytelników nagłówkami, że przekop jest „szkodliwy dla środowiska i nieopłacalny dla Polski”.

Na rozrzutność rządu Tuska zwrócili uwagę internauci.

wkt/TT

-

Zachęcamy do przeczytania!

„Czerwona trucizna. Mity przeciwko Polsce - Akt II” - Leszek Żebrowski.

Zbiór esejów historyczno-politycznych z ostatnich kilkunastu lat, traktujących o naszej sytuacji po 1989 roku, przypominających również o tym, co było wcześniej. Książka do kupienia „wSklepiku.pl” .