Wypowiedź premiera Netanjahu była elementem wewnętrznej gry. On jest atakowany przez lewicę, która uważa, że Netanjahu sprzeniewierza się tradycjom żydowskim współpracując z quasi faszystowskimi reżimami w Polsce i na Węgrzech. Druga strona, to środowiska wierzące, że Polacy są odpowiedzialni za Holokaust. W mojej ocenie on powiedział te słowa ze względu na antypolskie nastroje w kampanii. Karta nastrojów antypolskich jest w Izraelu elementem gry. Postawił wyżej wybory na wiosnę od stosunków z Polską

— ocenił Piotr Semka, odnosząc się w „Salonie Dziennikarskim” do kwestii wypowiedzi premiera Izraela Benjamina Netanjahu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Chciał dowieść, że w sprawie Zagłady można w Polsce wypowiadać się bez cenzury? Interpretacja słów Netanjahu według FŻP

Jest reakcja ze strony Izraela. Kancelaria Netanjahu: „Premier mówił o Polakach, nie o polskim narodzie ani państwie”

Pytany o słowa amerykańskiej dziennikarki Andrei Mitchell, Semka zauważył, że jest to trochę inna sprawa.

Z punktu widzenia Ameryki, historia Europy to suma rozmaitych rządów kolaboracyjnych. Polska była czymś innym. Wracamy do kwestii Muzeum II Wojny Światowej. Pytanie, czy tam ma być przedstawiona sprawa cierpienia wielu narodów, czy tego, co działo się na terenie Polski

— powiedział Piotr Semka.

Red. Magdalena Ogórek podkreśliła, że słowa wypowiedziane przez Mitchell i Netanjahu są haniebne.

Ale zwróćmy uwagę na to, co my zrobiliśmy, żeby walczyć z tym na świecie? Gdzie była dyplomacja? Kto miał to robić? Ambasador Schnepf czy córka Bieruta? Dopiero dziś mamy w Austrii, w Niemczech czy w Londynie ludzi, którzy walczą o prawdę. Co do Muzeum II WŚ - gdyby w Polsce nie zmienił się rząd, to dziś Polacy sami wierzyliby w to, co mówiła Andrea Mitchell

— zwróciła uwagę Magdalena Ogórek.

Z kolei mec. Marek Markiewicz zauważył, że Andrea Mitchell nie wykluczała istnienia polskiego rządu w czasie powstania w getcie.

Amerykanom do głowy nie przychodzi to, że Stalin i Hitler postanowili wytępić całe narody. Pani Mitchell gada głupstwa. Boję się, że ludzie mający broń atomową nie mają pojęcia, co można z ludzkością zrobić. To testowano na ziemiach Polski. Ja będę to powtarzał: naród żydowski wpiął się w dzieje Polaków przez wieki. To, że byli Żydzi, którzy za pieniądze i pod obcymi sztandarami mordowali ludzi - to jest do powiedzenia. Żaden naród tak jak naród polski nie był tak gościnny

— podkreślił mec. Markiewicz.

Ks. Henryk Zieliński przyznał, że ma nadzieję, że wszystko było ustawką.

Widzę różnicę między postawą Netanjahu a Andrei Mitchell. Nie wiemy, co dokładnie zostało powiedziane w Muzeum Polin. Weźmy pod uwagę to, że w prasie izraelskiej po podpisaniu deklaracji ws. ustawy IPN, ukazała się inna wersja przemówienia Netanjahu. To były słowa na użytek wewnętrzny. Zachowanie Netanjahu było właściwe. Przeprosiny został wystosowane przez jego kancelarię i ukazały się w „Jerusalem Post”. Gdyby Andrea Mitchell zachowała się tak samo, dziś bylibyśmy w innym punkcie

— powiedział ks. Henryk Zieliński.

ZOBACZ TAKŻE: „Jerusalem Post”: Netanjahu powiedział w Warszawie, że Polacy współpracowali z Niemcami w Holokauście

Netanjahu nie dementuje swoich słów o współpracy Polaków z nazistami. Na pytania dziennikarzy odpowiada: Odsyłam do rzecznika

Obrzydliwe kłamstwo! Korespondentka MSNBC mówi o powstaniu Żydów przeciwko „polskiemu nazistowskiemu reżimowi”

wkt