Jako potomkowie Polaków, którzy masowo walczyli i umierali w walce przeciw Niemcom hitlerowskim na wszystkich frontach, ginęli w obozach koncentracyjnych, tracili zdrowie jako robotnicy przymusowi w Trzeciej Rzeszy, nie możemy zaakceptować faktu, że prestiżowa EHESS użycza swojego autorytetu naukowego antypolskim, nierzetelnym postaciom ze świata nauki – przedstawiciele Polonii protestują przeciwko konferencji w Paryżu z udziałem Jana Tomasza Grossa.

Apelują o odwołanie konferencji, która będzie prezentować jednostronne podejście do tematu.

21-22 lutego w Paryżu odbędzie się konferencja „Nowa polska szkoła historii i Holocaustu”. Wystąpią na niej m.in. postacie słynące z opluwania Polski, oprócz Grossa głos zabiorą Jan Grabowski i Barbara Engelking.

CZYTAJ WIĘCEJ: TYLKO U NAS. Skandaliczne słowa w POLIN na promocji książki „Dalej jest noc”. Prof. Engelking: Polacy współuczestniczyli w Holokauście

Składamy na szanownych Panów ręce protest przeciwko włączeniu do konferencji naukowej La nouvelle école polonaise d’histoire de la Shoah organizowanej w dniach 21-22.02.2019 w siedzibie EHESS prelegentów, których standardy nie odpowiadają podstawowym wymogom naukowej rzetelności EHESS i międzynarodowym normom wypracowanym pod auspicjami ONZ, a działalność nosi wyraźny ksenofobiczny i antypolski charakter

— piszą sygnatariusze listu otwartego, organizacje polonijne m.in. Polish Media Issues, Światowe Porozumienie Polskich Patriotów, Polonia Institute, Coalition of Polish Americans do  organizatorów konferencji Szkoły Zaawansowanych Badań w Naukach Społecznych (EHESS) oraz Fundacji Pamięci o Holokauście.

Podkreślają, że zaproszeni prelegenci, Jan Grabowski, Jan Gross, Barbara Engelking, Jacek Leociak, Joanna Tokarska-Bakir, Agnieszka Haska, publicystka „Gazety Wyborczej” Anna Bikont odznaczają się nierzetelnością w prowadzaniu badań naukowych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Prof. Żaryn odpowiada prof. Grabowskiemu: Zdecydował się przenosić na polski grunt pseudoprawdę

Jesteśmy także poruszeni niedoborem transparentności w fazie organizacji konferencji i jednostronną selekcją prelegentów, a szczególnie faktycznym wykluczeniem wybitnych ekspertów prezentujących wyniki badań i oceny różniące się od kierunku reprezentowanego przez ww. badaczy, w tym przedstawicieli tak prestiżowych instytucji jak Muzeum Auschwitz, Instytut Pileckiego, Instytut Pamięci Narodowej oraz Polskie Towarzystwo Historyczne

— przekonują.

Pełna treść listu: List otwarty w sprawie konferencji: „La nouvelle école polonaise d’histoire de la Shoah”

CZYTAJ RÓWNIEŻ: IPN odpowiada na skandaliczną publikację: Uchybienia i manipulacje źródłami. O losie Żydów decydowali nie Polacy, lecz Niemcy

ems