Zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza to był mord polityczny - za taki mord w każdym kraju powinna nastąpić dymisja w rządzie - ocenił w środę lider partii Teraz! Ryszard Petru. Pytał, jakie służby zawiodły i dlaczego państwo „okazało się państwem teoretycznym”.

W środę w Sejmie posłowie wysłuchali informacji przedstawicieli rządu ws. śmierci prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, który zmarł 14 stycznia po tym, gdy dzień wcześniej został ugodzony nożem przez Stefana W. podczas gdańskiego finału WOŚP. O przedstawienie takiej informacji podczas spotkania premiera Mateusza Morawieckiego z szefami klubów i kół parlamentarnych wnioskowało PSL.

CZYTAJ WIĘCEJ: „Salon” nie będzie zadowolony. Rzepliński o Stefanie W.: To nie był mord polityczny. To był mord człowieka, który chciał wejść do historii

To był mord polityczny i za taki mord w każdym kraju powinna nastąpić dymisja

— stwierdził Petru.

Pytanie, kto z państwa czuje się odpowiedzialny za to, co się stało, które służby najbardziej zawiodły - czy (wice)minister (Patryk) Jaki odpowiedzialny za więziennictwo, czy minister (Zbigniew) Ziobro odpowiedzialny za wymiar sprawiedliwości, czy minister (Joachim) Brudziński odpowiedzialny za policję?

— pytał lider Teraz!.

Jak to jest, że została zignorowana przestroga matki Stefana W. Jak to się wydarzyło, że służby nie zadziałały, dlaczego przez lata bagatelizowano i umarzano wszelkie pogróżki i akty nienawiści

— mówił Petru.

Komentując informację rządu, Petru pytał, „dlaczego nie było ani razu uderzenia się w piersi, ani razu nie padły słowa Telewizja Publiczna”.

Panie premierze, panowie ministrowie - czas na refleksję

— apelował.

CZYTAJ WIĘCEJ: Jak działały służby po zabójstwie Adamowicza? Brudziński: Nie mam wątpliwości, że działania policjantów były profesjonalne. WIDEO

Stwierdził, że sprawozdania przedstawione przez ministrów były „formalistyczne”.

Państwo przedstawiliście, co się wydarzyło, ale moje pytanie jest ważniejsze - co się nie wydarzyło, jakie służby zawiodły, dlaczego państwo się okazało teoretycznym

— powiedział Petru.

Według niego, nie wystarczy tylko zaostrzenie Kodeksu karnego ale - jak ocenił - ważne jest „żeby skończyć z mową nienawiści i odwołać prezesa TVP”.

Również posłanka Teraz! Joanna Scheuring-Wielgus mówiła, że „niekontrolowany język może doprowadzić do tragedii”. Wyraziła zadowolenie, że po morderstwie Adamowicza zaczęto ścigać przestępców związanych z mową nienawiści.

mly/PAP