Po śmierci Pawła Adamowicza wiele się mówi o walce z mową nienawiści. Ciekawego wywiadu portalowi naTemat.pl udzieliła biegła sądowa w zakresie językoznawstwa i komunikacji społecznej, dr Jolanta Piwowar, którą pytano o mowę nienawiści wśród posłów. Za przykład podano wypowiedzi prof. Krystyny Pawłowicz. Ku zdumieniu niektórych, okazało się, że biegła nie może ocenić wpisów poseł PiS bez oceny ich kontekstu i realiów, w których zostały opublikowane.
Nie chciałabym podawać przykładów bez osadzenia ich w konkretnym kontekście, ponieważ są one niejednoznaczne i dopuszczają różne interpretacje ich znaczenia. W procesie komunikowania i w jego ocenie zawsze trzeba brać pod uwagę kontekst – czyli to, kto jest nadawcą wypowiedzi, do kogo jest ona skierowana, w jakich realiach jest osadzona itd.
—tłumaczyła biegła sądowa, kiedy została poproszona o wskazanie przykładów mowy nienawiści.
kk/Twitter/naTemat
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/431105-to-sie-przeliczyli-biegla-sadowa-ocenia-slowa-pawlowicz
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
