Warszawski ratusz pod rządami Rafała Trzaskowskiego zdecydował o ostrym obcięciu środków w budżecie dla stołecznych instytucji i inicjatyw kulturalnych. Decyzję przypieczętowali na posiedzeniu Komisji Kultury Rady Warszawy radni PO-KO.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: „Lech Kaczyński miał wizję Warszawy. Chciał, by na mapie Europy odzyskała status stolicy silnego państwa.” NASZ WYWIAD ze współautorem biografii Prezydenta

Trzaskowski obiecuje parki, centra kultury i szkoły. Nie byłby sobą, gdyby nie atakował PiS? „Deformą edukacji zafundował nam chaos”

Ostatecznie Komisja Kultury i Promocji Miasta Rady Warszawy opowiedziała się za obniżeniem budżetu na kulturę o niemal 50 mln zł, a więc o blisko jedną dziesiątą.

Czyżby słowa Agnieszki Holland o tym, że PO „olewa kulturę”, były swego rodzaju proroctwem, a nie tylko opisywaniem dotychczasowego stanu rzeczy?

Pamiętamy, ile haseł mających na celu promocję kultury padało z ust Rafała Trzaskowskiego i jego drużyny w trakcie kampanii wyborczej. Na wiece i debaty zapraszano artystów, a sama Agnieszka Holland, Andrzej Saramonowicz i Zygmunt Miłoszewski z uśmiechami pozowali u boku Trzaskowskiego, który zapewniał, że uczyni z Warszawy jeden wielki ośrodek kultury.

Okazuje się jednak, że nadzieje artystów wspierających Trzaskowskiego były płonne, bowiem na posiedzeniu Komisji Kultury Rady Warszawy doszło do burzliwej dyskusji, podczas której ekipa Trzaskowskiego domagała się… cięć środków finansowych na kulturę.

Warszawski radny Piotr Mazurek o sprawie napisał na Twitterze.

Komisja Kultury Rady Warszawy: Trwa burzliwa dyskusja o radykalnym zmniejszeniu budżetu na kulturę. Dyrektorom miejskich instytucji skarżącym się, że przyznane środki są niewystarczające, radni PO-KO sugerują szukania sponsorów wśród firm prywatnych i zagranicznych fundacji…

— napisał Mazurek.

Jaki był finał tej dyskusji? Oczywiście cięcia w budżecie.

Komisja Kultury głosami PO-KO, przy sprzeciwie radnych PiS, opowiedziała się za budżetem zakładającym cięcia wydatków na kulturę

— poinformował radny.

Na tym jednak nie koniec. Przypomnijmy, że to nie pierwsza obietnica, z której Trzaskowski się wycofał. W wywiadzie na łamach „Polska The Times” wycofał się z pomysłu odbudowy stadionu RKS „Skra”, choć w kampanii deklarował m.in. halę lekkoatletyczną w tym miejscu.

Kolejną niezrealizowaną obietnicą jest budowa kolejnych linii metra. Jak poinformował radny Warszawy Sebastian Kaleta, „budowa III, IV i V linii nie ruszy, bo Warszawa nie ma na to środków rządowych”.

W kampanii wyborczej nie warunkował w ten sposób tej obietnicy… Kolejna już dzisiaj, z której się wycofuje kilka miesięcy po wyborach

— podkreślił Kaleta.

Dzięki staraniom nowego prezydenta, warszawiacy zapłacą nawet 100 proc. więcej za śmieci.

CZYTAJ TEŻ: Warszawiacy zapłacą fortunę za wywóz śmieci? Radni PiS alarmują ws. podwyżek w stolicy

Okazuje się jednak, że Rafał Trzaskowski znalazł pieniądze w budżecie na coś zupełnie innego.

Prezydent Warszawy dołoży 180 milionów złotych na budowę Muzeum Sztuki Nowoczesnej w stolicy.

To, ile w tak krótkim czasie zrobił Trzaskowski, albo nie zrobił, sprawia, że aż strach pomyśleć, co będzie później? Tyle dobrego, że przynajmniej trwają prace nad nowymi stacjami II linii metra…

wkt/TT/FB