Szokujące ustalenia komisji śledczej badającej aferę VAT! Okazuje się, że w 2015 roku, gdy mafie vatowskie szalały bezkarnie w Polsce, a temat oszustw był powszechnie znany, wiceminister Szczurek nie kwapił się do zmian, które miały uszczelnić system podatkowy. Dziś ujawniono treść maila, który odsłania kulisy wielkiego zaniechania rządu Donalda Tuska.
O celowym zaniechaniu świadczy mail - notatka, którą przygotował dzisiejszy świadek Tomasz Tratkiewicz, były dyrektor Departamentu Podatku od Towarów i Usług MF.
Pan Minister Neneman poinformował mnie, że po rozmowie z panem ministrem Szczurka zadecydowano, aby nie wychodzić z tymi zmianami, bo nie ma dla nich „klimatu”. Proponuje aby do tematu wrócić po wakacjach w ramach przygotowań większych zmian (CN, być może racjonalizacja stawek.
– napisał Tratkiewicz, który zachował tego maila.
Świadek wyjaśniał, że notatka to efekt korespondencji mailowej, jaką prowadził wtedy z ówczesnym wiceministrem Jarosławem Nenemanem, który z kolei kontaktował się z ministrem Szczurkiem. Notatka, jak zaznaczył, „kończyła pewną korespondencję w tym zakresie”.
Z ostrożności pozwoliłem sobie napisać taką notatkę, bo gdzieś w archiwum została. Jak się okazuje, pomysł był dobry” - powiedział Tratkiewicz. „Jak rozumiem, pan minister zważył możliwości przeprowadzenia skutecznego procesu legislacyjnego, z uchwaleniem ustawy włącznie, i pewnie uznał, że w krótkim czasie może to okazać się nieaktualne.
– dodał pytany o interpretacje woli szefa MF.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Luka VAT rosła, ale sankcji nie wprowadzano! Świadek przed komisją VAT: „To nie powstrzymałoby grup przestępczych”
Z kolei Mirosław Pampuch (Nowoczesna) dopytywał o stwierdzenie świadka, że od 2014 roku straty z powodu karuzel VAT-owskich były coraz mniejsze.
Taką mam obserwację po lekturze raportu MFW z grudnia ub. roku.
– powiedział Tratkiewicz.
Z raportu tego wynika bowiem, że „luka wynikająca z nieprzestrzegania przepisów podatkowych w sektorze handlu bardzo istotnie maleje od 2014”. „Najbardziej spektakularny spadek jest w 2014, potem te spadki są mniej spektakularne, ale są” - powiedział.
Dodał, że „logika nakazuje przyjąć, że większość karuzel wykorzystuje towary handlowe”, a to „może świadczyć o tym, że luka z karuzel w tym zakresie spadła”. Świadek nie potrafił jednoznacznie odpowiedzieć, na ile karuzele są elementem luki VAT, a na ile np. szara strefa.
Pytany był przez posła Nowoczesnej, jakie przepisy uznałby za istotne, które zostały w tamtym okresie wprowadzone, które mogły wpłynąć na zwiększenie poboru, odpowiedział, że głównie przepisy dotyczące odwróconego obciążenia w poszczególnych sektorach. Np. w złomie „po wprowadzeniu odwróconego obciążenia były znacząco niższe”.
WB,PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/428900-mamy-dowod-na-to-ze-urzednicy-nie-chcieli-uszczelniac-vat