Upłynęło już ponad siedem miesięcy od ogłoszenia wyroku TSUE w sprawie Puszczy Białowieskiej, Z dochodzących informacji wynika, że wstrzymano rozpoczęty w roku 2017 proces naprawczy. Nadal więc zamierają miliony drzew, a w ślad za tym pogłębia się proces zanikania siedlisk i gatunków

— alarmuje w „Naszym Dzienniku” prof. Jan Szyszko, poseł PiS i były minister środowiska.

Był szef resortu środowiska przypomina w swoim artykule, że stan Puszczy Białowieskiej był pochodną użytkowania lasów puszczy w przeszłości.

Był on dziełem rąk ludzkich, a więc dziedzictwem kulturowo-przyrodniczym miejscowej ludności, polskiej szkoły ochrony przyrody, polskiego leśnictwa i łowiectwa. Stan ten wymagał działań ochronnych, a więc podobnego użytkowania, jak miało to miejsce w latach poprzednich

— czytamy.

Oczywiście nie podobało się to kręgom liberalno-lewackim, wyznającym, że człowiek to największy wróg przyrody i może ją tylko niszczyć

— pisze.

Jak zaznacza, w 2012 roku udało się im wymusić zmianę sposobu użytkowania Puszczy, co doprowadziło do tragicznych skutków. Gdy PiS przejęło władzę w 2015 roku, rozpoczęto proces naprawczy, by ocalić zamierające drzewostany i zanikające siedliska.

W reakcji rozpoczął się pozamerytoryczny atak medialny oskarżający Polskę o celowe niszczenie unikatowych zasobów przyrodniczych. Słowu „wycinka puszczy” nadano symboliczny wymiar. Posługując się tym hasłem, blokowano prowadzenie przez leśników prac ochronnych, upokarzano miejscową ludność i słano skargi na cały świat

— przypomina prof. Szyszko.

B. minister stawia w swoim tekście mocne i ważne pytania.

Komu zależało na tym, aby pokazać Polskę i Polaków jako wandali chcących za wszelką cenę i dla zysku zniszczyć, jak to określano, „ostatnią pierwotną puszczę Europy” czy też świata? Kto jest motorem tego skandalu i jakie są koszty zaistniałej sytuacji? Kto zrekompensuje straty związane z milinami metrów sześciennych gnijącego drewna?

— czytamy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Co wiemy ws. Puszczy Białowieskiej? Prof. Szyszko podsumowuje batalię z KE: Liberalno-lewackie kręgi wielokrotnie manipulowały i wprowadzały w błąd

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Prof. Szyszko: Są dwa standardy. Walka z kornikiem drukarzem na terenie Niemiec jest określana jako „racjonalna działalność”

kpc/”Nasz Dziennik”