Sąd Najwyższy skierował w czwartek pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczące przepisów, na podstawie których PKW odrzuca sprawozdania finansowe partii politycznych. Decyzję podjęto na kanwie skargi Nowoczesnej na odrzucenie takiego sprawozdania za 2017 r.
CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD. Kownacki: Nowoczesna skończy tak, że będziemy musieli wszyscy spłacać długi pana Petru
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ależ się tam gryzą! Gorzkie słowa Hennig-Kloski: „Odbiliśmy się na Koalicji Obywatelskiej, a teraz KO pokazała nam „fucka” i tyle”
Jak poinformował PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN, w czwartek Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych tego sądu w składzie siedmioosobowym rozpoznawała skargę partii politycznej Nowoczesna na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) z 15 października 2018 r. w sprawie sprawozdania partii politycznej Nowoczesna o źródłach pozyskiwania środków finansowych w 2017 r. W tej uchwale PKW odrzuciła sprawozdanie Nowoczesnej, a partia odwołała się do SN.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Lubnauer nie wie co dalej? Kukiz jej radzi: Niech Nowoczesna wstąpi do Teraz! Dziś Mikołaja, zróbcie prezent Ryszardowi!
W związku z wątpliwościami natury prawnej, jakie w tej sprawie ujawniły się na tle wykładni przepisów ustawy, które przewidują bezwzględny nakaz odrzucenia przez PKW sprawozdania finansowego partii politycznej niezależnie od okoliczności, przyczyn i skali naruszeń przepisów prawa o przyjmowaniu lub pozyskiwaniu, gromadzeniu lub wydatkowaniu środków finansowych, SN, w trosce o jednolitość wykładni i stosowania prawa, postanowił przedstawić TK pytanie prawne
— powiedział Michałowski.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Wilczy apetyt lidera PO nie słabnie! Schetyna przekonuje posłów Nowoczesnej: Chodźmy razem, będziemy silniejsi
Już w grudniu 2016 r. SN zwrócił się do TK z innym pytaniem prawnym o zgodność z konstytucją przepisów, na podstawie których PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe Partii Razem za 2015 r. Sprawa ta oczekuje na rozpoznanie w Trybunale.
Jakkolwiek zagadnienie konstytucyjne w obu postępowaniach przed SN jest podobne, to jednak przedmiot postępowań oraz pytań prawnych do TK w obu sprawach jest formalnie odmienny. Pytanie prawne okazało się zatem konieczne dla zagwarantowania jednolitości wykładni i stosowania Konstytucji RP
— zaznaczył Michałowski mówiąc o czwartkowej decyzji SN.
ems/PAP
-
Prezent dla Czytelników tygodnika „Sieci”!
Kup dla siebie, dla rodziny, dla przyjaciół!
