Ile można?! Kidawa-Błońska pyta o działania premiera ws. KNF: "Mamy do czynienia z próbą zamiatania pod dywan afer"

Opozycja powinna pójść do wyborów do Parlamentu Europejskiego „jednym blokiem”; jeśli chcemy, by osoby, dla których wartości europejskie mają duże znaczenie osiągnęły dobry wynik, to wspólne listy są koniecznością - powiedziała w czwartek wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska (PO).

Kidawa-Błońska została spytana w Polskim Radiu 24 o to, czy jej zdaniem możliwy jest wspólny start partii opozycyjnych w majowych wyborach do Parlamentu Europejskiego (PE).

Moim zdaniem wspólna lista jest koniecznością, bo ja bym chciała, żeby Polskę reprezentowały w Europie osoby, które są za zjednoczoną Europą, za silnym miejscem Polski w Europie - osoby, które czują, że w Europie trzeba współpracować

—powiedziała.

Dodała, że „jeżeli chcemy, żeby wynik tych wyborów był dobry, to cała opozycja demokratyczna ponowna iść jednym blokiem”. Według niej to „bardzo rozsądne i mądre rozwiązanie”, ponieważ daje szanse na dobry wynik osób, dla których „wartości europejskie mają duże znaczenie”.

Uważam, że demokratyczna opozycja powinna wystawić jeden duży blok

—oświadczyła.

Podczas debaty nad konstruktywnym wotum nieufności wobec premiera chcemy pytać o to, co Mateusz Morawiecki zrobił ws. Komisji Nadzoru Finansowego oraz kto odpowiada za to, że Marek Ch. objął funkcję szefa tej instytucji - powiedziała wicemarszałek Sejmu.

W piątek szef klubu PO Sławomir Neumann poinformował, że PO złożyła w Sejmie wniosek o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu.

Mamy wyraźnie do czynienia z próbą zamiatania pod dywan PiS-owskich afer, a na czele tego rządu stoi Mateusz Morawiecki

—podkreślił Neumann.

Kidawa-Błońska w czwartek na antenie Polskiego Radia 24 powiedziała, że Platforma po to składa „to wotum, żeby była możliwość do rozmowy, do debaty z panem premierem”.

To prawo opozycji. Opozycja w dzisiejszym Sejmie tylko w ten sposób może zadać premierowi pytania i ocenić to, co naszym zdaniem jest skandaliczne, naganne

—wyjaśniła.

Według niej w sprawie KNF-u wydarzyło się wiele „bulwersujących rzeczy”, które wymagają wyjaśnienia.

Uważamy, że wszystkim Polakom należą się wyjaśnienia, jakie jest stanowisko premiera w tej sprawie, co zrobił oraz dlaczego taka sytuacja miała misce

—oświadczyła.

Dodała, że podczas debaty nad wnioskiem o konstruktywne wotum nieufności PO chce pytać też o to, kto odpowiada za to, że taka osoba jak Marek Ch. objęła funkcję przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.

„Gazeta Wyborcza” napisała 13 listopada, że w marcu 2018 r. Marek Ch., wówczas przewodniczący KNF zaoferował Czarneckiemu przychylność dla jego banku, Getin Noble Banku w zamian za około 40 mln zł - miało to być wynagrodzenie dla wskazanego przez szefa KNF prawnika. Czarnecki nagrał rozmowę i zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Na nagraniu nie znalazła się jednak wypowiedź Ch. o tej kwocie. Według biznesmana Ch. miał mu pokazać kartkę, na której zapisał 1 proc., co według „Wyborczej” miało stanowić część wartości Getin Noble Banku „powiązaną z wynikiem banku”.

Jeszcze w dniu publikacji Ch. złożył dymisję, która została przyjęta przez premiera. W ubiegły poniedziałek Leszek Czarnecki został przesłuchany przez prokuraturę. Złożył obszerne zeznania; przekazał też śledczym nagrania audio i wideo.

Były przewodniczący KNF usłyszał zarzut przekroczenia uprawnień funkcjonariusza publicznego. W czwartek został aresztowany na dwa miesiące.

Poprzedni wniosek o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu PiS (wówczas premier Beaty Szydło) Sejm odrzucił 7 grudnia zeszłego roku. Kilka godzin później na posiedzeniu Komitetu Politycznego PiS Szydło złożyła rezygnację z funkcji premiera.

Zgodnie z konstytucją Sejm wyraża Radzie Ministrów wotum nieufności większością ustawowej liczby posłów (co najmniej 231) na wniosek zgłoszony przez co najmniej 46 posłów i wskazujący imiennie kandydata na premiera. Głosowanie nad wnioskiem odbywa się nie wcześniej niż po upływie siedmiu dni od jego złożenia.