No to się doigrał! Portal wPolityce.pl ustalił, że sędzia Waldemar Żurek został objęty dwoma postępowaniami dyscyplinarnymi, które wszczął sędzia Michał Lasota - Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Na jaw wyszły też kompromitujące szczegóły obu wniosków. Okazuje się, że sędzia Waldemar Żurek nie dopełnił obowiązku złożenia deklaracji podatkowej związanej ze sprzedaż ciągnika o wartości 40 tys. złotych. Drugi zarzut dyscyplinarny związany jest z faktem, ze sędzia Żurek odmówił wykonywania czynności orzeczniczych w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie. Obie sprawy związane są z uchybieniem godności sędziego.
Waldemar Żurek w okresie od 1 stycznia 2015 do 31 grudnia 2015 roku miał nie dopełnić obowiązku złożenia deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w związku ze sprzedażą ciągnika. To jednak nie koniec. Sędzia Żurek miał tez nie odprowadzić podatku od tej transakcji. Wartość ciągnika wynieść miała 40 tys. złotych.
Sędzia Żurek ma teraz prawo do złożenia wyjaśnień oraz wszelkich wniosków dowodowych w terminie 14 dniu od otrzymania postanowienia. Jeśli tego nie dotrzyma ustawowego terminu, rzecznik dyscyplinarny może pozostawić wnioski Żurka bez rozpoznania. Oczywiście, jeśli nowe informacje i dowody, o których nie wiedział Waldemar Żurek, pojawią się po tym terminie, to rzecznik przesłucha sędziego na powyższe okoliczności.
CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Zmuszą sędziego Żurka do pracy? Jest wniosek o postępowanie wyjaśniające w sprawie b. rzecznika KRS!
Sprawa dotycząca odmowy orzekania w wydziale, który wskazała mu Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie ciągnie się już od kilku miesięcy. We wrześniu, przeniesienie sędziego do innego wydziału zostało ostro skrytykowane przez środowiska sędziowskie. W sprawie wziął udział, jak zawsze stojący po stronie sędziowskiej „kasty”, Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. Co szokujące, sprawą Żurka, który odmawiał podjęcia czynności orzeczniczych w nowym wydziale zająć się miał zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Podjął on wprawdzie czynności wyjaśniające, ale w międzyczasie wybuchł skandal, związany z bezstronnością rzecznika oraz szokującym naciskiem, jaki sędziowie z Krakowa mieli na nim wywierać.
CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Postępowanie wyjaśniające wobec Żurka? Nie ma szans! Sędziowie już „ustalili”, że jest niewinny!
Sędzia, który ma prowadzić sprawę Żurka, musiał odpowiadać na pytania obecnych na zgromadzeniu sędziów na temat czynności, które podejmie w tej sprawie! Niektórzy uczestnicy doszli do wniosku, że Pan sędzia – rzecznik dyscyplinarny – gęsto się tłumaczył wobec członków zgromadzenia, że czynności podjąć jednak musi! To złamanie zasady niezawisłości sędziowskiej.
– mówił nasz informator w krakowskim sądzie.
Dlatego sprawą zajmie się sędzia Michał Lasota, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Decyzja o przejęciu sprawy miała zapaść właśnie po skandalicznej uchwale Zgromadzenia sędziów Apelacji Krakowskiej, którzy wydali „wyrok” uniewinniający na Żurka jeszcze przed rozpatrzeniem jego sprawy! W swoim uzasadnieniu zwrócił na ten bulwersujący fakt sędzia Michał Lasota, uznając iż może dojść do naruszenia zasady bezstronności.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:UJAWNIAMY. Ktoś chce zdegradować sędziego Żurka? Bzdura! To zwykłe przeniesienie, którego boi się ten „żołnierz” kasty sędziowskiej
Odważna decyzja sędziego Lasoty dotycząca postępowań dyscyplinarnych Waldemara Żurka to sygnał dla całego środowiska sędziowskiego w Polsce i ważne ostrzeżenie dla sędziowskich „świętych krów”. Nadchodzi prawdziwy koniec bezkarności.
WB
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/422532-nasz-news-dwie-dyscyplinarki-sedziego-zurka