Kompromitacja b. wiceministra finansów: „O karuzelach VAT dowiedziałem się wiele lat później”

Tacy ludzie pilnowali naszych pieniędzy?! Były wiceminister finansów w rządach Donalda Tuska stwierdził dzisiaj, że przez całe lata pracy w resorcie nie miał pojęcia o patologiach, wynikających z karuzel VAT

CZYTAJ TAKŻE:Trzy lata bezczynności i miliardy złotych strat! Szokujące zeznania wiceministra finansów z czasów Tuska przed komisją VAT

Czy pan działał na szkodę ? Pan się nie odzywał, gdy wypływały miliardy, a gdy pani minister Duch zabierała głos, to straciła pracę.

– pytał poseł Marek Jakubiak.

To nie jest pytanie, to jest insynuacja.(…) O tum, że mamy coraz większy problem z narastającymi nadużyciami podatkowymi dowiedziałem się wiele lat później. W roku 2012, 2013.

– odpowiedział Jacek Dominik.

Posłowie dopytywali świadka o blokowanie przez Polskę odwróconego VAT. Okazało się, że ministrowie Rostowskiego „przyglądali” się temu procederowi, który z krajów zachodniej Europy trafił do Polski.

Polska nie blokowała wprowadzenia odwrotnego obciążenia VAT w innych krajach UE, bowiem zaczynaliśmy się przyglądać, czy nie wprowadzić takiego rozwiązania w Polsce.

– powiedział b. wiceminister finansów z rządu PO-PSL Jacek Dominik.

Przewodniczącego komisji Marcina Horałę (PiS) interesowały kwestie związane z uczestnictwem Polski w dyskusjach związanych z wnioskiem z 2009 r. dotyczącym projektu unijnej dyrektywy pozwalającej na stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT-em na niektóre towary. Były wiceminister wyjaśnił, że instytucja odwrotnego obciążenia była wprowadzana na wniosek państw członkowskich przy oporze KE. Grupa kilku państw zasygnalizowała, że mają problemy z VAT i jako ich rozwiązanie wskazały odwrotne obciążenie.

Komisja Europejska była niechętna uważając, że to będzie wyłom w systemie nie do końca rozwiązujący, ale przesuwający problem do innych państw.

–  wskazał b. wiceminister.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Szok! Pracownica firmy doradczej wydawała polecenia urzędnikom ministerstwa finansów

Tłumaczył, że stanowisko Polski w tej sprawie odzwierciedlało kierunek dyskusji, która toczyła się na poziomie UE. „My też mieliśmy wątpliwości, czy takie rozwiązanie jest w pełni skuteczne” - mówił Dominik.

Poseł Horała pytał, dlaczego Polska nie blokowała zgody Komisji na zastosowanie wyjątku i wprowadzenie odwrotnego obciążenia przez wybrane kraje; Wielka Brytania uzyskała przedłużenie zgody dotyczącej elektroniki, zgodę w 2010 r. dostały Niemcy, Austria, Włochy - bez sprzeciwu Polski.

Mamy pewną dynamikę. Inaczej wyglądała dyskusja na poziomie państw członkowskich dwa lata wcześniej, czyli w 2008 r., kiedy były to nowe instrumenty wprowadzane przez państwa członkowskie i bardzo wiele państw wykazywało dużą wstrzemięźliwość, jeśli chodzi o poparcie tych rozwiązań licząc na to, że KE w tym czasie wypracuje jakieś rozwiązania systemowe. Inaczej ta dyskusja przebiegała po kilku latach, kiedy okazywało się że proponowane przez KE rozwiązania nie do końca wychodzą naprzeciw oczekiwaniom państw członkowskich.

– mówił Jacek Dominik.

CZYTAJ TAKŻE:Mafia VAT dyktowała ustawy Tuskowi?! Sensacyjne ustalenia byłej minister finansów przed komisją śledczą

Dodał, że skala nadużyć wzrastała, państwa obserwując jaki jest efekt wprowadzanych rozwiązań podejmowały ryzyko zastosowania podobnych. „Polska nie blokowała ponieważ to był okres, kiedy i my zaczynaliśmy się przyglądać, czy takie rozwiązanie w Polsce nie miałoby racji bytu, czy mogłoby być skuteczne” - powiedział.

WB,PAP