Szokujący przykład bezczelności i pogardy dla konstytucyjnych organów państwa! Najbardziej upolitycznione w Polsce środowisko sędziów, czyli krakowskie Zgromadzenie Przedstawicieli Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego wydało trzy uchwały, które godzą w polski wymiar sprawiedliwości i zarzucają Krajowej Radzie Sadownictwa oraz Trybunałowi Konstytucyjnemu, iż te instytucje są odpowiedzialne za rzekome bezprawie w Polsce!
CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Postępowanie wyjaśniające wobec Żurka? Nie ma szans! Sędziowie już „ustalili”, że jest niewinny!
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Prowokacja sędziów w Krakowie! Zrobili zgromadzenie na korytarzu, by przy kamerach TVN24 użalać się, że prezes sądu nie dała im sali
Krakowscy sędziowie jako pierwsi rozpoczęli walkę z reforma sądownictwa. To oni rozpaczliwie bronili sędziego Waldemara Żurka, dopuszczając się prowokacji i ustawek na terenie Sądu Okręgowego w Krakowie. W uchwałach, które właśnie przyjęli przekraczają kolejne granice.
Krytycznie oceniamy planowane wystąpienie organu określanego jako Krajowa Rada Sądownictwa do Trybunału Konstytucyjnego, w celu legitymizacji własnego istnienia. Ponieważ obydwa wymienione organy od szeregu miesięcy swoimi działaniami zajmują się pogłębianiem stanu ustawowego bezprawia w Polsce, realizując wytyczne władzy wykonawczej i ustawodawczej zmierzające do politycznego podporządkowania wymiaru sprawiedliwości, wydane w tej sprawie orzeczenie będzie przykładem działania typu „ręka rękę myje”. Działająca w obecnym składzie Krajowa Rada Sądownictwa na przestrzeni szeregu miesięcy w żadnym stopniu nie spełnia swojego konstytucyjnego zadania, jakim jest stanie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów
– czytamy w jednej z uchwał krakowskich sędziów.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:UJAWNIAMY. Jako prezes sądu wspierała „Themis”, a dziś jest jego szefową! W tle szkolenie dla sędziów za ponad 144 tys. zł
To jednak nie koniec zarzutów, manipulacji i zwykłych kłamstw skrajnie upolitycznionych sędziów z Krakowa. Uderzają oni w Trybunał Konstytucyjny, powtarzając brednie o rzekomych dublerach, którzy mają orzekać w Trybunale.
Powołani na przestrzeni ostatnich 3 lat członkowie Trybunału Konstytucyjnego wielokrotnie naruszali podstawowe zasady rzetelnego procesu m.in. poprzez doprowadzenie do sytuacji, w której dwóch sędziów-dublerów (sędziowie Cioch i Muszyński) orzekło we własnej sprawie. Jest żenujące i niedopuszczalne, aby najwyższy rangą organ sądowy w państwie nie przestrzegał podstawowych, wywodzących się co najmniej z czasów prawa rzymskiego, zasad prawidłowego sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Podobnie należy ocenić dopuszczanie do orzekania sędziów-dublerów, czy manipulowanie składami orzekającymi przez osobę pełniącą funkcję Prezesa Trybunału Konstytucyjnego. W okresie ostatnich 3 lat Trybunał Konstytucyjny ze skutecznego strażnika Konstytucji został przekształcony w jeden z głównych instrumentów niszczenia praworządności w Polsce. Z powyższych względów łatwy do przewidzenia, jako że wydany na zamówienie polityczne, wynik oceny konstytucyjności Krajowej Rady Sądownictwa przez Trybunał Konstytucyjny nie zapewni temu organowi właściwej legitymizacji, ani też akceptacji w oczach sędziów i społeczeństwa.
– piszą zrewoltowani sędziowie.
Krakowscy sędziowie biorą też w obronę prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego, który bezprawnie pozbawił możliwości orzekania jednego z nowo wybranych sędziów. Nie podoba im się także sposób wyboru prezesów sądów.
Fakt oceniania kandydatów według kryteriów pozamerytorycznych rodzi uzasadnione podejrzenie dokonywania wyboru według klucza lojalności wobec władzy wykonawczej. Dokonywana w tym trybie pseudo ocena nie tylko promuje osoby nie spełniające kryteriów awansu do sądów wyższej instancji, krzywdzi rzetelnych i pracowitych sędziów, ale i niesie wysokie ryzyko naruszenia prawa do rzetelnego procesu, o jakim mowa w art. 45 Konstytucji RP, art. 6 EKPC, czy art. 47 Karty Praw Podstawowych (…).
– histeryzują sędziowie.
Krakowscy sędziowie z byłym rzecznikiem KRS Waldemarem Żurkiem nie ustają w szczuciu na legalne instytucje państwa polskiego. Nie ma miesiąca, by nie wydawali kolejnej uchwały, stanowiska, itd. Ich prowokacje i ustawki z przychylnymi mediami budzą oburzenie. Czy tak ma wyglądać apolityczność i niezawisłość sędziowska?
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/421915-nasz-news-kasta-atakuje-krs-i-trybunal-konstytucyjny