Szokująca decyzja Sądu Rejonowego w Warszawie! Jak ustalił portal wPolityce.pl, odrzucił on wniosek o zawieszenie zarządu Fundacji Wolni Obywatele RP. Wniosek złożyło do sądu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji po serii szokujących wystąpień Obywateli RP, którzy chcieli wypowiedzieć posłuszeństwo państwu polskiemu i nagminnie organizują uliczne zadymy.
CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Sąd chroni kolejnego prowokatora z Obywateli RP! Uniewinnienie za blokadę KRS. WIDEO
CZYTAJ RÓWNIEŻ:Obywatele RP znów jątrzą! Aktywiści próbowali zakłócić obchody 95. miesięcznicy smoleńskiej. ZDJĘCIA
Uliczne zadymy, nazywanie prezydenta Andrzeja Dudę „kłamcą”, próba organizowania ulicznych zadym i wypowiedzenie posłuszeństwa państwu - dla warszawskiego Sądu Rejonowego to za mało, by zawiesić zarząd fundacji, która stanowi wsparcie i matecznik dla Obywateli RP! 16 listopada sąd uznał, że wniosek nie ma prawa bytu i powołując się na konstytucję, odrzucił wniosek MSWiA.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy nie zgodził się z zarzutami MSWiA i wniosek ministerstwa oddalił. – Zgodnie z art. 12 Konstytucji RP Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność tworzenia i działania ruchów obywatelskich i innych dobrowolnych zrzeszeń oraz fundacji – uzasadniał decyzję sąd. (…) Sąd zauważył, że MSWiA nie wskazało przepisu, z którym działalność fundacji miałaby być sprzeczna z prawem. Załączona do wniosku Deklaracja Obywatelska nie jest oświadczeniem Zarządu Fundacji, a Deklaracja nieposłuszeństwa zaczyna się od słów „ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej” i jest podpisana przez wiele osób, więc również nie jest oświadczeniem fundacji. Fundacja jako organizacja społeczna oraz jako osoba prawna ma prawo do samostanowienia o swojej działalności w sposób określony w statucie. Ingerencja w strukturę fundacji może mieć tylko charakter wyjątkowy i sposób ściśle określony w ustawie – stwierdził sąd i oddalił wniosek MSWiA.
– chwalą się Obywatele RP.
Decyzję sądu chwali oczywiście Adam Bodnar, któremu nie przeszkadzają zadymy Obywateli RP, które w rzeczywistości służą do blokowania legalnych manifestacji.
Sąd się z zarzutami MSWiA nie zgodził. Podzielił też argumenty RPO, że wolność tworzenia i działania stowarzyszeń, ruchów obywatelskich, innych dobrowolnych zrzeszeń oraz fundacji (art. 12 Konstytucji) stanowi podstawę budowania społeczeństwa obywatelskiego, które jest jednym z filarów demokratycznego państwa prawnego
– informuje biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
CZYTAJ RÓWNIEŻ:UJAWNIAMY. Uniewinniał zadymiarzy, którzy blokowali miesięcznice, teraz uniewinnił Frasyniuka. Kim jest „dyżurny” sędzia z Warszawy?
Od samego początku prowokacyjnych działań Obywateli RP, zadymiarze mogli liczyć na wsparcie sądów. Ciągłe uniewinnienia najbardziej agresywnych zadymiarzy i pobłażliwość to norma w działaniach sądów wobec Obywateli RP. Dlatego to sądy będą odpowiedzialne za ewentualne przestępstwa, których dopuszczać będą się, przyzwyczajeni do bezkarności członkowie „Obywateli RP”.
WB
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/421759-nasz-news-sad-ratuje-obywateli-rp-oddalil-wniosek