Internauci o rewelacjach "GW": "Czyżby Czarneckiemu sypał się biznes, a prokuratura pukała do drzwi?", "Szuka alibi"

Wojciech Czuchnowski i Agnieszka Kublik stworzyli „sensację” na miarę „Gazety Wyborczej”. Na jej łamach pojawił się artykuł, według którego Leszek Czarnecki doniósł do prokuratury na szefa KNF Marka Chrzanowskiego, który miał on oferować przychylność dla Getin Noble Banku w zamian za ok. 40 mln zł.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: KNF szantażowana? Urząd odpowiada na publikację „GW”. „Odczytujemy działania p. Czarneckiego jako próbę wywierania wpływu”

Afera korupcyjna na 40 mln zł? „GW”: Bankier oskarża szefa KNF. Minister Dworczyk: Premier zlecił zbadanie sprawy

Niestety rzetelność tego dzieła jest wątpliwa. Pomijając już sam fakt, że to artykuł w „Gazecie Wyborczej”, redaktorzy z Czerskiej nie byli w stanie ustalić, o którego Filipa Świtałę chodzi.

Rzecznik prasowy resortu finansów podkreślił, że wiceminister finansów Filip Świtała to nie były wiceprzewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, o którym wspomniano w artykule we wtorkowej „Gazecie Wyborczej”.

A co do powiedzenia o całej sprawie mają internauci? Wielu z nich przypomina o jakże barwnej przeszłości pana Czarneckiego, który dorobił się dodatku do nazwiska w postaci TW. Zwracają też uwagę na to, że jego interesy nie kręcą się najlepiej i takie działanie, to próba odbicia się.

Poniżej publikujemy kilka komentarzy użytkowników Twittera:

wkt/Twitter