Wypowiedź premiera Mateusza Morawieckiego miała charakter oceny, a nie stwierdzenia faktu – orzekł w piątek Sąd Okręgowy w Krakowie, uzasadniając oddalenie wniosku prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego złożonego w trybie wyborczym przeciwko szefowi rządu.
Sąd orzekł też, że wnioskodawca KWW Jacka Majchrowskiego Obywatelski Kraków i uczestnik, czyli Jacek Majchrowski, ponoszą koszty postępowania sprawy.
Wyrok nie jest prawomocny.
Adwokat Jacka Majchrowskiego Robert Morawski powiedział dziennikarzom, że ostateczną decyzję ws apelacji podejmie sam Majchrowski – po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia. Decyzję prezydent Krakowa musi podjąć do godz.12. w sobotę.
Ubiegający się o reelekcję prezydent Krakowa złożył w środę pozew w trybie wyborczym przeciwko premierowi. Chodzi o słowa, które Morawiecki wypowiedział 14 października podczas konwencji wyborczej PiS. Premier przywołał wówczas wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 22 lutego 2018, w którym - jak mówił - lata 2008-2015 „określone zostały jako brak polityki na rzecz czystego powietrza”.
Poprzednicy, w tym ci, którzy rządzili tym miastem (Krakowem-PAP), nie zrobili nic lub prawie nic
— powiedział premier.
Majchrowski domagał się szczegółowego sprostowania w mediach tradycyjnych (m.in. przed głównymi wydaniami serwisów informacyjnych w TVP i Polsacie) i społecznościowych wypowiedzi premiera o tym, że władze Krakowa „nie zrobiły nic lub prawie nic”, jeśli chodzi o politykę na rzecz czystego powietrza.
PAP, rs.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/418439-majchrowski-chcial-sprostowania-od-premiera-przegral-sprawe