Złożyliśmy pozew w trybie wyborczym przeciwko PSL za kłamstwa o premierze Mateuszu Morawieckim

— poinformował przewodniczący Komitetu Wykonawczego PiS Krzysztof Sobolewski. Chodzi o materiały, w których PSL oskarża PiS i Morawieckiego m.in. o podniesienie wieku emerytalnego rolnikom.

Złożyliśmy dziś jako Komitet Wyborczy @pisorgpl pozew w trybie wyborczym przeciwko @nowePSL za kłamstwa o Premierze @MorawieckiM

— napisał w piątek na Twitterze Sobolewski.

W odpowiedzi na pytania, również na Twitterze wyjaśnił, że chodzi o materiał wyborczy pochodzący i sfinansowany przez PSL, który ukazał się w jednym z ogólnopolskich dzienników.

W materiale w dwóch kolumnach zatytułowanych „Morawiecki vs. Kosiniak-Kamysz” zestawiono stwierdzenia dotyczące PiS, którego skrót rozwinięto jako „Pazerni i Skąpi” oraz PSL, które opisano jako „Potrafią Służyć Ludziom”. Zestawiono także wizerunki Morawieckiego i lidera PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza.

W kolumnie PiS opatrzonej wizerunkiem premiera napisano m.in: „Podniósł wiek emerytalny rolnikom. Od 1 stycznia 2018 r. skazał rolników na pracę do śmierci”; „Wyprzedawał polską ziemię obcokrajowcom. Ponad 1000 hektarów trafiło w obce ręce w samym tylko 2017 roku rządów PiS”; „Chce, żeby Polacy zapierd… za miskę ryżu”; „Dorobił się na krzywdzie Frankowiczów, którzy dziś toną w długach”; „Pół miliarda dla hrabiów Czartoryskich”.

Z kolei w kolumnie ze zdjęciem Kosiniaka-Kamysza napisano: „Zagwarantował rolnikom wcześniejsze emerytury. W wieku 55 lat (kobiet) i 60 lat (mężczyźni)”; „Zabezpieczył ustawą polską ziemię przed obcymi”; „Walczy o emeryturę bez podatku. Zebrał 140 tysięcy podpisów pod projektem ustawy”; „Służył jako wolontariusz na Światowych Dniach Młodzieży. Leczył pielgrzymów”; „Nie pozwoli odwrócić reformy rolnej”.

Przepisy prawa wyborczego przewidują szczególny tryb sądowego dochodzenia roszczeń związanych z nieprawdziwymi informacjami pojawiającymi się w toku kampanii wyborczej. Chodzi o tzw. postępowania w trybie wyborczym.

W sytuacji, w której „materiały wyborcze, a w szczególności plakaty, ulotki, hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji zawierają informacje nieprawdziwe”, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia: zakazu rozpowszechniania takich informacji, przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje, nakazania sprostowania takich informacji, nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste, nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone, czy nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100 000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.

Sąd okręgowy rozpoznaje wniosek w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Na postanowienie sądu okręgowego przysługuje w ciągu 24 godzin od jego wydania zażalenie do sądu apelacyjnego. Sąd apelacyjny rozpoznaje zażalenie również z zachowaniem 24-godzinnego terminu, od postanowienia sądu apelacyjnego nie przysługuje skarga kasacyjna i podlega ono natychmiastowego wykonaniu.

as/PAP