Rafał Trzaskowski lubi podkreślać swoje doświadczenie w administracji rządowej. Przechwala się „osiągnięciami”, a fakt, że przez niecały rok był Ministrem Administracji i Cyfryzacji poczytuje sobie za dumę, zaś jego klakierzy twierdzą, iż jest politykiem nowoczesnym i rozumiejącym wyzwania współczesności. Te propagandowe hasła mają się nijak jednak do jego pracy w ministerstwie cyfryzacji! Tę zmiażdżył słynny raport Najwyższej Izby Kontroli, którą przeprowadzono od czerwca do grudnia 2014. Trzaskowski piastował funkcję ministra od grudnia 2013 roku do września 2014.

CZYTAJ TAKŻE:„Trzaskowski rozmawia”? Miało być show, wyszła agitka. Pytania o reprywatyzację? Nic z tego! Łatwiej atakować Jakiego. [WIDEO]

Raport NIK nie pozostawia złudzeń. Rafał Trzaskowski nie radził sobie na swoim stanowisku, szczególnie w kontekście realizacji zadań w zakresie ochrony cyberprzestrzeni. Mało tego! Zdaniem NIK, to właśnie Trzaskowski przyczynił się do faktu, iż nie powołano specjalnego organu, który pomagałby Radzie Ministrów w walce z zagrożeniami. NIK alarmował wręcz,że Polska jest bezbronna w cyberprzestrzeni! Liczba zaniedbań jest przerażająca! 

W ocenie NIK, podmioty administracji państwowej nie prowadziły rzetelnej i efektywnej współpracy w zakresie realizacji zadań związanych z ochroną cyberprzestrzeni RP. Nie zostały także wdrożone skuteczne mechanizmy koordynacji działań w tym obszarze. Kontrola wykazała w szczególności, że nie został powołany przez Prezesa Rady Ministrów, przewidziany w pkt 3.4.1 „Polityki”, międzyresortowy Zespół mający wspierać Ministra Administracji i  Cyfryzacji w  koordynacji działań związanych z  bezpieczeństwem cyberprzestrzeni. MAiC pierwotnie wnioskowało o powołanie ww. Zespołu i przygotowało projekt zarządzenia w tej sprawie (przewidujący m.in. przedkładanie Radzie Ministrów wyników prac oraz okresowych sprawozdań z działalności Zespołu), natomiast w wyniku nieoficjalnych uzgodnień między ówczesnym Ministrem Administracji i Cyfryzacji – Panem Rafałem Trzaskowskim, a Kierownictwem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, zrezygnowano z powołania odrębnego organu pomocniczego Rady Ministrów zajmującego się tematyką ochrony cyberprzestrzeni.

– czytamy w raporcie NIK.

Kontrola wykazała, że Minister Administracji i Cyfryzacji, będący w chwili obecnej jedynym organem administracji publicznej, któremu bezpośrednio przypisano obowiązki związane z ochroną cyberprzestrzeni, nie realizował należących do niego zadań w zakresie inicjowania i koordynowania działań innych podmiotów w obszarze bezpieczeństwa teleinformatycznego państwa. W związku z powyższym, NIK negatywnie oceniła dotychczasową realizację zadań Ministra Administracji i Cyfryzacji we wszystkich trzech obszarach objętych kontrolą, tj. w zakresie: budowy systemu ochrony cyberprzestrzeni RP, szacowania ryzyk związanych ze zdarzeniami występującymi w cyberprzestrzeni, realizacji zadań związanych z ochroną cyberprzestrzeni.

– podkreślają kontrolerzy NIK.

A jak na swoją pracę patrzy dziś Rafał Trzaskowski? Czy wystąpiła u niego jakaś refleksja? Nic z tego! Przechwala się swoją pracą w resorcie.

W rządzie Donalda Tuska byłem ministrem Administracji i Cyfryzacji (2013-2014). Zajmowałem się sprawami cyfryzacji, m.in.: ochroną danych osobowych w sieci, cyberbezpieczeństwem i dostępnością treści w Internecie dla niepełnosprawnych. W działce administracji byłem przede wszystkim odpowiedzialny za współpracę z samorządami (Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego), nadzór nad wojewodami, a także niesienie pomocy poszkodowanym przez powodzie czy gwałtowne zjawiska meteorologiczne.

– czytamy na jego stronie internetowej.

Rafał Trzaskowski pisał nawet interpelacje poselskie w tej kadencji Sejmu. Dotyczyły one m.in. ochrony cyberprzestrzeni. Zdaniem wielu komentatorów, także w swoich interpelacjach mógł wykazać się ignorancją. Oto bowiem w maju 2017 zainteresował się cyberatakiem na Komisję Nadzoru Finansowego. Chciał wiedzieć, czy pracownicy KNF przechodzili szkolenia w zakresie cyberbezpieczeństwa, jaka jest komunikacja w sektorze bankowym i finansowym i czy „strategiczne polskie instytucje, urzędy posiadają kopie zapasowe danych które mogą paść ofiarą cyberataku”. Zapomniał, że ministerstwo cyfryzacji nie zajmuje się szkoleniami dla bankowców i prywatnych firm z branży finansowej! Ten oczywisty fakt, wytknęła mu ówczesna minister cyfryzacji Anna Streżyńska.

Ministerstwo Cyfryzacji nie jest właściwe do przeprowadzania tego typu szkoleń ani nie posiada narzędzi umożliwiających weryfikację czy i jak często są przeprowadzane. MC nie posiada również informacji, czy i jak są prowadzone szkolenia w innych, niezależnych instytucjach. Kwestiami cyberbezpieczeństwa w sektorze finansowym zajmuje się utworzone przez Związek Banków Polskich Bankowe Centrum Cyberbezpieczeństwa. Do ZBP należy łącznie 106 banków komercyjnych, oddziałów instytucji kredytowych oraz banków spółdzielczych, których aktywa obejmują ponad 95% sektora bankowego w Polsce - można więc uznać, że jest to instytucja reprezentująca sektor bankowy w Polsce. Należy jednak wskazać, że ZBP jest partnerem Narodowego Centrum Cyberbezpieczeństwa1 (NC Cyber) i pozostaje w stałym kontakcie z CERT Polska. Zatem dla Ministerstwa kluczowa jest współpraca na linii banki - NC Cyber, nie posiadamy natomiast informacji o tym, jak wygląda komunikacja między poszczególnymi bankami. Audyt bezpieczeństwa teleinformatycznego to jedno z zaleceń, których muszą przestrzegać banki w Polsce – wynika on z wydanej przez KNF2 rekomendacji D.(…).

– odpowiadała Streżyńska na interpelację m.in. Rafała Trzaskowskiego.

Okazuje się więc, że trudno jest znaleźć dziedzinę, w której Rafał Trzaskowski osiągał konkretne, polityczne sukcesy.

WB