TYLKO U NAS. Afera taśmowa wewnętrzną rozgrywką ludzi PO!? Jasna sugestia Pawlaka: odpowiedzialny Sienkiewicz i część służb

Nie brakuje w ostatnich dniach kolejnych tropów i interpretacji dotyczących afery taśmowej. Odświeżane są - w zasadzie znane od lat, choć pewnie nie w całości - nagrania, medialną karierę robią długie listy nazwisk nagranych osób (również w dużej mierze już omawiane), jest kilka realnie ciekawych nowych ustaleń. Zostawiając nieco na boku motywacje obliczone na doraźny efekt polityczny, warto skupić się na nieco głębszej analizie problemu.

Opisywaliśmy już na łamach naszego portalu nową książkę Bartłomieja Sienkiewicza, w której pada jasna sugestia - tropy do wyjaśnienia afery powinny biec ku Pawłowi Wojtunikowi (wówczas szefowi CBA). W tym scenariuszu Sienkiewicz - minister spraw wewnętrznych, mający ambicję szerszej i głębszej reformy służb specjalnych - był po prostu na celowniku dotychczasowych układów personalnych i frakcyjnych. To zresztą teza nie nowa - autorzy „Sieci” opisywali ją nie raz, spory czas temu.

WIĘCEJ: „Państwo teoretyczne” Sienkiewicza nie wstrząśnie polską polityką. Ale dla pasjonatów będzie źródłem wielu inspiracji. RECENZJA

We wtorek skorzystałem z przypadkowej okazji i zapytałem o tę sprawę Waldemara Pawlaka (były premier pojawił się w Sejmie przy okazji swoich postulatów dotyczących Ochotniczych Straży Pożarnych), przez długie lata wicepremiera w rządzie Platformy i PSL. Zapytałem go o to, czy sam nie obawia się, że znajdzie się „taśma” także z jego udziałem. Pawlak odparł, że „niespecjalnie się tego boi”, po czym zwrócił uwagę na ciekawy wątek.

Waldemar Pawlak: Pomijacie państwo jeden ważny wątek: w tych zeznaniach zauważyłem, że jeden z kelnerów mówi, że o jednym z fragmentów rozmów poinformował panią z CBŚ. Z kolei pan Falenta informował pana z CBA… Krótko mówiąc, na moje oko podsłuchy były legalne - tylko przecieki były nielegalne, bo to się rozszczelniło… Pytanie, czy nasze służby mają jeszcze komplet podsłuchów, czy jest to w prywatnych, zagranicznych archiwach? To ciekawe pytanie…

wPolsce.pl:Zatem na pana polityczny nos: kto stoi zatem za aferą taśmową?

Pawlak: Jeżeli kelnerzy informowali CBŚ, a pan Falenta CBA…

wPolsce.pl:… to logiczny jest wniosek, że wrzuca Pan kamyczek do ogródka ministra Bartłomieja Sienkiewicza, odpowiedzialnego wówczas za służby specjalne.

Pawlak: No… Podoba mi się Pana sposób rozumowania. Widocznie było to rozhermetyzowane… Mogło to być działanie swobodne i dowolne niektórych jednostek i niektórych osób.

Fragment poświęcony aferze taśmowej mogą Państwo obejrzeć pod koniec rozmowy, którą zamieszczamy poniżej. Wcześniejsze wątki dotyczą rozmów z Rosją na temat dostaw gazu oraz propozycjom dotyczących Ochotniczych Straży Pożarnych.

Wróćmy jednak do sprawy, której poświęciłem ten tekst - Pawlak to kolejny ważny polityk poprzedniego układu rządzącego, który jasno sugeruje: za aferą taśmową nie stoją żadne tam rosyjskie tropy, żadne scenariusze pisane cyrylicą, ale po prostu wewnętrzna rozgrywka między ludźmi Platformy. Mówiąc językiem Waldemara Pawlaka: „niektórym jednostkom” (chodzi o służby specjalne) i „niektórym osobom” cała akcja „rozszczelniła” się jednak i mleko rozlało się na tyle mocno, że nie zdołali nad tym zapanować. To tylko robocza hipoteza, ale tropów w tej sprawie - realnych, opartych o konkretne nazwiska i formacje - jest więcej. Brzmiałoby to zresztą bardzo pospolicie i pewnie w sposób trudny do przyjęcia dla niektórych: to wewnętrzne rozgrywki, a nie długie macki wykoleiły całą ekipę.

Inna rzecz, co dalej stało się z taśmami, kto jest dziś w ich posiadaniu i do czego wykorzystuje. W tej konkretnej sprawie ciekawą propozycję podsunął ruch Kukiz‘15: stwórzmy komisję śledczą. Byłoby zapewne wokół tego sporo politycznego, kampanijnego zamieszania, medialnej wrzawy, ale może pozwoliłoby opinii publicznej przybliżyć się do prawdy? Jeszcze inna sprawa, że to inicjatywa spóźniona o dobre kilkanaście miesięcy: czasu do końca tej kadencji parlamentu jest naprawdę niewiele. No i realnie zapewne bez większych szans powodzenia. Niemniej jednak o tropy wokół afery pytać trzeba, bo - jak pokazały ostatnie dni, a i pewnie pokażą kolejne na następnych okrążeniach kampanijnych - to ciągle żywy temat.

Zobacz inne materiały wPolsce.pl w tej sprawie: