Nie umniejszamy wagi taśm. Chodzi o to, że te zapisy mówią nam wiele o politykach PO. Tutaj mamy do czynienia z nagraniem Morawieckiego jako osoby prywatnej, przedstawiciela świata biznesu. Nie był premierem, nie dysponował mieniem publicznym i nie zawierał deali, dzięki którym, mógł poprawić swoją sytuację

— mówiła w „Salonie Dziennikarskim” Marzena Nykiel, redaktor naczelna portalu wPolityce.pl

Goście wspólnej audycji Radia Warszawa, tygodnika „Idziemy” i portalu wPolityce.pl komentowali najgłośniejszą ostatnio sprawę w polskiej polityce – publikacje Onetu z tzw. taśmami Morawieckiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Ważne! Prezes PiS komentuje taśmy: „Atak na Morawieckiego to atak na kogoś, kto im bardzo zaszkodził, ale bardzo pomógł Polakom”

CZYTAJ WIĘCEJ: UJAWNIAMY. Czy „taśma Morawieckiego” w Onecie to ustawka z Sądem Najwyższym? Kulisy operacji uderzającej w premiera

Redaktor naczelna portalu wPolityce.pl Marzena Nykiel przypomniała, że te same taśmy były publikowane już w 2016 roku przez „Newsweek”.

Nie umniejszamy wagi taśm. Chodzi o to, że te zapisy mówią nam wiele o politykach PO. Tutaj mamy do czynienia z nagraniem Morawieckiego jako osoby prywatnej, przedstawiciela świata biznesu. Nie był premierem, nie dysponował mieniem publicznym i nie zawierał deali, dzięki którym, mógł poprawić swoją sytuację

— powiedziała.

Ciekawe jest to, że niemiecko-szwajcarskie media przemilczały wątek imigrantów, w którym Morawiecki przewidywał, że ta fala nadejdzie i coś trzeba z nią zrobić

— dodała.

Na pewno ta taśma pokazuje też jakąś bliskość Mateusza Morawieckiego z otoczeniem okołoplatformerskim. Ale wszyscy mieliśmy tego świadomość, zanim został premierem

— stwierdziła Marzena Nykiel.

Publicysta „Do Rzeczy” Piotr Semka zwrócił uwagę, że czym innym jest wiedzieć, a przypomnieć – i o to jego zdaniem chodziło Onetowi.

Z takich taśm łatwo wyciągać parę zdań, by potem niby żonglować

— podkreślił.

Chyba było to skierowane w kierunku elektoratu czy aparatu PiS. (…) Mylą się. Gdy elektorat widzi taką konstrukcję, to wyczuwa, że jest to pewna fala sztucznie wywołana

— ocenił.

Jacek Łęski z TVP, odwołując się własnego doświadczenia w biznesie zauważył, że biznesmeni muszą rozmawiać i kooperować z politykami. W jego ocenie Mateusz Morawiecki mógł dzięki wiedzy z tamtych lat lepiej zrozumieć świat polityki, ale i skuteczniej walczyć z nadużyciami podatkowymi.

Morawiecki jest twarzą kampanii wyborczej i dobrze sobie radzi. Uderzenie w premiera ma oczywiście polityczny sens

— dodał.

Z kolei ks. Henryk Zieliński, redaktor naczelny tygodnika „Idziemy” pytał o grę taśmami.

Czy te te taśmy i cała gra taśmami jest elementem sprawiedliwości, szukania prawdy, czy też gry politycznej? Wydaje mi się, że to gra po obydwu stronach

— powiedział duchowny.

Do obecnie rządzących mam żal, że niektóre treści z taśm nie zostały przekute w zarzuty prokuratorskie. Czy nie ma możliwości czy woli politycznej?

— pytał, przypominając sprawę podpalenia budki pod rosyjską ambasadą.

Na wątek szwajcarsko-niemieckich mediów - poruszony przez premiera Morawieckiego w telewizji wPolsce.pl - zwróciła uwagę Marzena Nykiel.

Pamiętajmy, że jednak interes państw zachodnich jest realizowany często przez różne grupy wpływu i media. Jeśli mamy dużą grupę niemieckich mediów w Polsce, to wiadomo czyjego interesu będą pilnować i jak będą prowadzić narrację

— mówiła.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Premier dla wPolsce.pl o „taśmie Morawieckiego”: „Zaatakowałem chciwość niemieckich i szwajcarskich kół finansowych i akurat grupa niemiecko-szwajcarska przypomina taśmy”. WIDEO

kpc