Wzmożona aktywność medialna sędziego Waldemara Żurka najwyraźniej uniemożliwiała mu aktywniejszą pracę jako sędzia. Jego wyniki nie powalają na kolana.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Kolejna prowokacja sędziego Żurka! Pcha się do SN, by celowo blokować nabór kandydatów i kreować się na męczennika

Od 2013 roku do 2017 roku rozpoznał w sumie 366 apelacji i zażaleń. Dla porównania średnio sędzia tego wydziału rozpatrzył w tym czasie 1181,4 apelacji i zażaleń

– informuje „Super Express”, który zwrócił się do biura prasowego krakowskiego Sądu Okręgowego.

Do sprawy odniósł się Marek Ast. Poseł Prawa i Sprawiedliwości przekonuje, że wpływ na małą aktywność sędziowska Żurka miała jego częsta obecność w mediach.

Aktywność sędziego Żurka związana z komentowaniem w mediach reformy wymiaru sprawiedliwości w roli rzecznika KRS miała z całą pewnością wpływ na słabsze jego wyniki w sądzie w zakresie orzecznictwa

— stwierdził deputowany PiS.

Sam zainteresowany twierdzi, że jego niska aktywność była efektem zaangażowania w pracę Krajowej Rady Sądowniczej.

To były ograniczenia prawne dlatego, że byłem członkiem KRS. Wcale mnie te statystyki nie dziwią. Nigdy nie pracowałem tak dużo, jak podczas moich dwóch kadencji w KRS. Cały czas prowadzi się ze mną wojnę

— powiedział.

Żurek złożył w KRS zgłoszenie. Chce zostać członkiem Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

mly/se.pl