Korespondent niemieckiego Frankfurter Allgemeine Zeitung stwierdził na łamach gazety, że minister kultury Piotr Gliński przeprowadził wszędzie tam, gdzie ma prawo głosu, restrukturyzację, aby „wytępić liberalne wpływy w kulturze”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: W debacie wokół „Kleru” przegląda się leninowskie pojmowanie kina, wojeryzm i lubieżny salonowy antyklerykalizm

Karnowski obnaża promocję „Kleru”: „To produkt całego środowiska. Widać, jaka potężna maszyna propagandowa jest uruchomiona”

Ateista Smarzowski „czuje się osaczony Kościołem”. Na poczcie atakują go kalendarze z papieżami i śpiewniki oazowe. Dlatego zrobił „Kler”!

Zdaniem Tomasza Kurianowicza, działania resortu kultury uderzyły szczególnie mocno w placówki teatralne, a tam, gdzie wcześniej działali „cieszący się międzynarodowym uznaniem reżyserzy” decyzje podejmują dziś „przeciętni prowincjusze”.

Cel rządu: polska sztuka ma znów stać się patriotyczna, katolicka i wierna wobec rządu

— przekonywał Kurianowicz.

Autor stwierdził, że jako jedyna przed działaniem ministra Glińskiego broni się sztuka filmowa, czego dowodem ma być Festiwal Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni i film „Kler”, który – jak twierdzi Kurianowicz - porusza „wszystkie palące społeczne problemy, który doprowadzi zapewne do wściekłości katolicki kraj i jego ministra kultury”.

Kurianowicz przekonywał również, że film Smarzowskiego zawiera „szereg odniesień do współczesności i do kontaktów między polskim Kościołem a partią rządową”. 

Polskie kino  obecnie rozkwita dzięki temu, że w sposób zniuansowany i społecznie krytyczny zajmuje się skomplikowanymi, niewygodnymi tematami

— oceniła niemiecka gazeta.

Przytaczając opinię anonimowej reżyserki, Kurianowicz pisze, że wśród filmowców można zaobserwować autocenzurę przejawiającą się w unikaniu politycznych tematów.

wkt/dw.com